Суд отклонил иск Лужкова к Life News

Суд постановил, что в статье «Лужков требует за Банк Москвы 750 миллионов долларов» содержались не факты, а оценочные суждения

Савеловский суд Москвы отказал в удовлетворении иска Юрия Лужкова к изданию Life News с требованием признать порочащей и опровергнуть информацию о вымогательстве 750 млн долларов у экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина, передает РАПСИ.

Таким образом, судья Татьяна Адамова признала основанной на законе позицию СМИ, представитель которого утверждала, что в публикации «Лужков требует за Банк Москвы 750 миллионов долларов» содержались не утверждения о фактах, а оценочные суждения.

Согласно решению суда, информация не нанесла морального вреда Лужкову, так как не содержала утверждений о его причастности к незаконным действиям.

Представитель Лужкова Алексей Мельников назвал такую позицию суда необоснованной и заявил о намерении обжаловать данное решение. «Мы не согласны с принятым решением, ответчик не доказал достоверности распространенных сведений, мы будем подавать жалобу в кассационную инстанцию», — сказал Мельников.

У судьи Татьяны Адамовой в настоящее время также находится иск Лужкова к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, поводом для которого стало выступление политика с жесткой критикой действий московских чиновников.

На прошлой неделе Савеловский суд Москвы признал несоответствующими действительности и порочащими честь экс-мэра Москвы Юрия Лужкова сведения, распространенные газетой «Твой день» по поводу якобы имеющегося у бывшего столичного градоначальника имущества в Абхазии.

Суд частично удовлетворил иск Лужкова, обязав, помимо опровержения, собственника газеты — News Media— компенсировать экс-мэру моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

В середине декабря Савеловский суд частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства Юрия Лужкова к радиостанции «Эхо Москвы», газете «Твой день» и интернет-изданию Life News, обязав СМИ опровергнуть часть статьи «Лужков дает 105 млн рублей на инвалидов и 265 млн рублей на пчел». Кроме того, с ответчиков было взыскано по 10 тысяч рублей в пользу истца и госпошлины.