ФССН выдала лицензию на взаимность

Федеральная служба страхового надзора выдала лицензию первому обществу взаимного страхования (ОВС) в России — некоммерческой организации «Хранитель». В текущих условиях такое страхование может оказаться востребованным

Федеральная служба страхового надзора выдала лицензию первому обществу взаимного страхования (ОВС) в России — некоммерческой организации «Хранитель». В текущих условиях некоммерческое страхование может оказаться востребованным у бизнеса: предприятия получают возможность экономить на услугах страховщиков из коммерческих компаний.

По федеральному закону «О взаимном страховании» ст. 1 п. 2, «взаимным страхованием является страхование имущественных интересов членов общества на взаимной основе путем объединения в обществе взаимного страхования необходимых для этого средств». Взаимное страхование является бесприбыльным и некоммерческим видом страхования. При наступлении страхового случая пострадавшему выплачивается компенсация, и аккумулированные средства перераспределяются.

В России лицензирование ОВС было введено в июле 2007 года. Однако сейчас в стране взаимным страхованием занимаются преимущественно компании, специализирующиеся в сельхозстраховании предприятий южных регионов России. До принятия закона, регламентирующего деятельность таких организаций, существование ОВС фактически не регулировалось. Зачастую это приводило к созданию мошеннических схем, построенных по принципу «финансовой пирамиды» — клиенты за небольшое вознаграждение приводили новых участников, а дивиденды по паевым взносам не начислялись, что позволяло аккумулировать на счетах организации значительные денежные суммы.

До сих пор Росстрахнадзор не выдал ни одной лицензии на деятельность ОВС: представители надзорного ведомства объясняли отказы на поступающие заявки техническими недочетами в документах и несоответствием устава законодательству. «По всей видимости, власти не были готовы к внедрению указанной системы, поскольку существовали опасения сокращения объемов рынка страхования и возникновения рисков уклонения от уплаты налогов и других косвенных угроз», — предположил в интервью BFM.ru инвестиционный консультант ИК «Финам» Андрей Сапунов.

Возможно, кризис поспособствовал созданию ОВС, и государство таким образом стимулирует рост активности в реальном секторе, — говорит эксперт: «ОВС будут интересны крупным холдинговым структурам, которые посредством участия в таких организациях смогут экономить на услугах страховщиков и аккумулировать дополнительную прибыль при большом объеме операций». Теоретически, риск создания «черной кассы» в ОВС существует, «однако такая организационная форма достаточно нова на страховом рынке и будет находиться под пристальным надзором контролирующих органов». «ОВС и без использования «черных касс» позволяют оптимизировать издержки, возникающие при страховании имущественных рисков, поэтому острой необходимости в их создании нет», — полагает инвестиционный консультант «Финама».

Для субъектов малого бизнеса ОВС в сложившихся условиях также актуальны: «они позволяют нести незначительные издержки при необходимом страховании имущественных рисков, поскольку возможность одновременного наступления страхового случая у нескольких владельцев полисов маловероятна». Кроме того, форма страхования в виде ОВС будет интересна небольшим предприятиям еще и тем, что позволяет недорого и эффективно управлять рисками без необходимости привлечения квалифицированных специалистов коммерческих страховых компаний, — рассуждает Андрей Сапунов.

Однако говорить о том, что ОВС составят серьезную конкуренцию для коммерческих страховщиков, пока рано, — считают опрошенные BFM.ru эксперты. «На мой взгляд, ОВС пока не представляют опасности для коммерческих страховщиков с точки зрения конкуренции, — говорит директор центра имущественного страхования РОСНО Андрей Плешивцев. — В отличие, например, от европейских стран, такая форма пока не получила широкого распространения на российском рынке. И даже если в перспективе данный вариант защиты финансовых интересов начнет более активно развиваться у нас, первые шаги, скорее всего, будут предприняты в узкоспециализированных немассовых сегментах, что никак не отразится на положении крупных игроков страхового рынка».