Американская пресса переходит на русский, или «новые козни» против Трампа

Война прессы с президентом США не утихает. Трамп считает, что экс-глава ФБР слил в СМИ информацию, что его отставка якобы связана с расследованием о предполагаемых связях его предвыборного штаба с РФ. А между тем на телеканале Fox News заговорили по-русски

Обновлено 21:43

Дональд Трамп уверен, что это бывший глава ФБР строит против него козни в СМИ. Сливы о том, что его отставка связана именно с расследованием о предполагаемых связях предвыборного штаба Трампа с Россией, организовал именно он, судя по всему, считает Трамп. Об этом свидетельствует появившаяся запись в Twitter Трампа: «Прежде чем инициировать утечки в прессу, Джеймсу Коми стоит надеяться на то, что записей наших бесед не существует!», — написал он.

Между тем градус полемики в американской прессе растет. Ведущая Fox News Джули Рогински в очередном выпуске своей программы ClapBack заявила, что Трамп и его команда погрязли в «российском скандале» и своим поведением лишь усугубляют ситуацию. Она начала и закончила выпуск программы на русском языке. Причем в конце она сказала, «обращаясь к нашим хозяевам из России, особенно к Володе из Ленинграда, скажу (переходит на русский): «Наша демократия сильнее, чем вы, вы не победите!»

Об идущем расследовании по поводу возможного вмешательства России в выборы:

Стоит отметить, что стиль Fox News — это, скорее аккуратное отношение к Трампу и его администрации. В конце концов, это единственный телеканал, который жалуют в Белом доме, и кому Трамп дает интервью.

Однако это, скорее, просто отдельный случай с авторской программой отдельной ведущей. В конце концов, Джули Рогински никогда не жаловала Россию в своей авторской программе. Гораздо более серьезной выглядят высказывания Трампа. Заявления об имеющихся записях непосредственно напоминают об «Уотергейтском деле», которое в свое время закончилось отставкой Ричарда Никсона, считает директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулев.

Юрий Рогулёв директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта в МГУ «Могла быть определенная договоренность между Трампом и Коми. Если такой договоренности не было, и Коми, действительно, сказал, что он сам будет решать, что он может в прессу давать, что не может, без всяких консультаций. Напомню, что ФБР входит в качестве ведомства в подчинение Генерального прокурора, то есть Министерства юстиции. И, конечно, Коми — не та фигура, которая должна сама решать, что ему делать, что не делать. Речь ведь не идет о вмешательстве в следствие, речь идет о том, что сообщать по поводу этого следствия. Может быть, после всех скандалов, связанных с Хиллари Клинтон, когда, действительно, он то открывал сам дело, то закрывал, могла быть какая-то договоренность между Трампом и Коми, что они будут свои действия как-то согласовывать. Записывалось ли это или нет, мне трудно сказать. В свое время у Никсона абсолютно все записывалось, микрофоны были расставлены по всему Белому дому. И когда все стали расследовать и потребовали вот эти пленки с записью, а Никсон отрицал этот факт, и в результате вынужден был уйти в отставку».

То, что Россия стала своеобразным «пугалом», которое используется для внутриамериканской политической борьбы, чревато тем, что в настоящий момент любые попытки значимого улучшения отношений с Россией будет, почти наверняка, наталкиваться на непреодолимое сопротивление, считает политолог Георгий Бовт.

Георгий Бовт политолог, журналист «Пошло в народ, это называется. Не думаю, что телеканал стал в оппозицию к Трампу, все-таки не будем отказывать американским масс-медиа в том, что они обладают хотя бы некоторой самостоятельностью от администрации США. Дело в том, что все-таки административного контроля такого за масс-медиа нет, и они не зависят от администрации. Что происходит, от кого они зависят? Они зависят от стереотипов общественного мнения. И эти стереотипы общественного мнения, я говорю о той части общества, которая читает газеты и смотрит политические передачи, оно настроено примерно так, как выразилась эта ведущая. Им уже сто лет в обет. Это десятки лет одной и той же, ну, даже не пропаганды, а информационной политики в отношении сначала Советского Союза, потом России. Поэтому в Америке никогда особенно не было такого благожелательного отношения к России. Было нейтральное в 1990-е годы, было благожелательное по отношению к определенным политическим группам, были определенные надежды «розовые» в начале 1990-х годов. Но в целом страна такая цивилизационно чуждая Америке, к тому же быстро пришло разочарование в том, что она оказалась не такой, какой от нее ждали после реформ 1990-х годов. Поэтому все это восстановилось обратно, и все это ложится на те стереотипы, которые гораздо более глубокие корни имеют. Недаром там сенатор Маккейн выступает запевалой. Если бы у нас был бы такой товарооборот с Америкой, как у Китая, тогда никаких обвинений в хакерских атаках бы не было. А если бы были, то их быстро бы довольно замяли. Эта история была с Китаем, как раз когда Обама против Маккейна баллотировался, тогда тоже говорили, что китайские хакерские атаки — это совершенно ужасная угроза американской национальной безопасности. Однако это не вышло на уровень такого вселенского скандала. Просто потом было заключено соглашение на высшем уровне об обуздании гонки вооружений в виртуальном пространстве между Обамой и Си Цзиньпином, но к испорченным отношениям это не привело, потому что 500 млрд долларов товарооборот — это не шутки. Если бы у нас был такой же, тоже как-нибудь бы нашли выход спустить это на тормозах. А так, стереотипы холодной войны, как не банально это звучит, имеют приоритет в данном случае над экономикой и над всем остальным. Нас мало, что связывает, зато много разделяет. Пока не видно, чтобы ситуация сворачивалась, тем более, что она, видите, какой имеет резонанс и во внутренней политики Америки — уволен директор ФБР, и сейчас пресса вовсю поласкает неосторожную фразу Трампа о том, что он уволил его в связи с русским делом. Но не так, как это понимает пресса, а он уволил его за то, что, дескать, это дело было сфабриковано ФБР. Из чего пресса сразу сделала, будучи настроенная определенным образом, вывод — ах да, ах так, значит, это русский след в увольнении ФБР. И все. И теперь он будет отмываться очень долго. Я боюсь, что пока складывается ситуация против него в этой истории с увольнением фбровского директора. Но там рано или поздно встанет вопрос, что эти нормальные отношения США и России должны вылиться в какие-то законодательные акты, либо в отмену санкций, либо в ослабление санкций, либо в подписание каких-нибудь договоров. Допустим, мы там будем рассматривать новый договор по СНВ — сокращение наступательных стратегических вооружений, он вроде до 2018 года сейчас прописан, и при Трампе его надо продлять как-то, перезаключать. Если он попадает, допустим, в Конгресс или что-то, связанное с этим, попадает в Конгресс, то сразу пристегивается 58 поправок, которые никакого отношения к, собственно, вооружениям могут не иметь, но которые просто его утопят и похоронят. Поэтому о чем они? Они могут договориться о чем-то на уровне исполнительной власти, но это максимум — взаимодействие по Сирии, например, или еще что-то. Даже Трамп, я думаю, не сможет заветировать поставку летального оружия Украине, если Конгресс захочет это сделать и принять соответствующий закон».

Ранее Дональд Трамп, отвечая журналистам на вопрос о причине отставки директора ФБР, заявил, что «он плохо выполнял свою работу».