«Матильда» федерального раздора. Комментарий Георгия Бовта
Лента новостей
Фильм, несмотря на протесты Поклонской и православной церкви, пустили в кинотеатры, однако теперь против него выступили руководители мусульманских регионов
Минкультуры России выдало прокатное удостоверение фильму «Матильда», то есть фильм окончательно решено не запрещать. На это уже отозвался глава Чечни Рамзан Кадыров, который заявил, что в его республике фильм смотреть не будут. Теперь самая большая политическая интрига, связанная с фильмом, заключается в том, в каких регионах он будет запрещен, а в каких нет, а также какие действия предпримут в этой связи федеральные власти. Подробнее — в комментарии Георгия Бовта.
У непримиримого и яростного борца с фильмом Алексея Учителя «Матильда» о любви последнего русского императора и балерины Кшесинской Натальи Поклонской появились мощные и неожиданные союзники. Как ни странно, на защиту чести и достоинства Николая Второго, почитаемого как страстотерпца Русской православной церковью, выступили руководители мусульманских регионов страны.
Рамзан Кадыров еще до выдачи прокатного удостоверения просил министерство культуры не разрешать показ фильма в Чечне. На это он получил разъяснение: прокатное удостоверение выдается на всю страну, а региональные власти не могут запретить прокат фильма у себя. Помимо Чечни против показа у себя фильма выступили светские власти и муфтият Ингушетии и Дагестана.
Главный же борец против фильма депутат Думы Поклонская еще более повысила градус риторики, заявив, что чиновников Минкульта надо теперь привлечь к ответственности, как она выразилась, «за нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности». Впрочем, за судьбу чиновников министерства, скорее всего, не стоит беспокоиться, под суд они не пойдут. А вот относительно целостности не только культурного, но и правового пространства страны опять возникают некоторые сомнения, и позиция Минкульта, как и других органов исполнительной власти в этой связи выглядит пока довольно двусмысленно.
С одной стороны, чиновники напоминают руководителям регионов, что исключить какие-либо отдельные субъекты федерации из прокатного удостоверения невозможно, так как оно — одно на всю Россию. Кроме того, цензура и запрет показа какого-либо фильма, в частности, запрещена конституцией страны. Однако далее чиновники делают странную оговорку о том, что, мол, региональные власти, как выразился один из руководителей министерства, «руководствуясь традициями и обычаями проживающих на их территории народов», могут самостоятельно «определять целесообразность» показа того или иного фильма.
Также Минкульт предлагает регионам самим «договориться» с местными кинотеатрами, если они хотят, чтобы «Матильду» не показывали. В этой связи не очень понятно юридическое толкование словосочетаний «самим договориться с местными кинотеатрами», а также «самостоятельно определять целесообразность». Не есть ли это, по сути, антиконституционное поощрение цензуры? А заодно и административного, внесудебного и неправового вообще давления на кинопрокатчиков. Сам же Кадыров проговорился: якобы из Москвы ему посылали негласный сигнал: можете у себя запретить.
Все это происходит вместо того, чтобы настаивать как раз на незаконности цензуры и праве кинотеатров показывать кино вне зависимости от вкусовых и прочих пристрастий региональных начальников. Любопытно будет посмотреть, как отнесутся к показу фильма в других регионах страны — как мусульманских, так и не мусульманских. Потому что если одним можно безнаказанно запрещать, почему другим нельзя? Тем более, что у нас за излишние запреты вообще никого никогда не наказывают.
Хотелось бы только предостеречь от того, чтобы и дальше поощрять такое «своеобразие». Исторический опыт показывает: начинается оно с кино, а кончается потом экономикой и большой политикой.