Будут ли наказаны «релоканты» тяжелым налоговым рублем? Комментарий Георгия Бовта

Авторы таких идей не особенно скрывают, что это станет не столько чисто налоговой мерой, сколько именно политическим наказанием за неучастие в поддержке СВО, отмечает политолог

Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил о разработке законопроекта о повышении налоговых ставок для россиян, покинувших страну.

Авторы идей наказать рублем тех, кто покинул страну в последнее время, в общем не особенно скрывают, что это станет не только и даже не столько чисто налоговой мерой, сколько именно политическим наказанием за неучастие в поддержке спецоперации на Украине, которое так называемые «релоканты» выражают либо в уклонении от частичной мобилизации, либо — еще более откровенно, высказываясь против боевых действий, предварительно отъехав за границу на безопасное расстояние.

Не случайно у некоторых депутатов ранее уже прорывались предложения даже лишить таких «дезертиров» собственности — например, автомобилей, брошенных в панике на пике бегства от мобилизации на погранпереходе «Верхний Ларс » в Грузию. А известный предприниматель Евгений Пригожин также рассуждал о том, как надо бы «прищучить» крупный бизнес, который, дескать, не проявляет должной патриотической позиции.

При этом не делается никаких оговорок для случаев, когда люди перемещаются за границу вне всякой связи с СВО. Например, по сугубо семейным обстоятельствам. Или из-за переезда компании по причине санкций.

Не время нынче для таких нюансов. И в этом смысле политическое, уже почти официальное, отношение к людям, воспользовавшимся конституционным правом на свободу передвижения, все больше приближается к советской трактовке, согласно которой те, кто нынче зовется невнятным словом «релокант», тогда клеймились как «предатели Родины». Это означало тогда и потерю работы, и жилья, и часто другого имущества. По сути, «билет в один конец». Тогда как нынешние «релоканты» могут в будущем вернуться, согласно все тому же конституционному праву — «праву возвращаться обратно в Россию». Однако чем больше на них будут вешать ярлыков, третировать, тем более если попытаются поражать в правах, тем меньшее их число будет планировать вернуться. Будут рвать связи окончательно. И никакое наказание рублем тут не поможет, став лишним напоминаем о том, что им тут не рады.

К тому же, как верно заметил член комитета Думы по бюджету и налогам Евгений Федоров, притом что его можно самого назвать «турбопатриотом», больше 30% налога с россиян, находящихся за пределами страны, все равно не взять. Именно такова ставка для иностранцев в РФ и вообще для нерезидентов, каковыми россияне и так становятся по уже существующему законодательству после 183 дней пребывания вне страны в течение календарного года. Другое дело, что можно лишить «релокантов» еще каких-нибудь льгот. Например, пособий по уходу за ребенком и им подобных. Тут большой простор для запретительных фантазий.

Примечательно, что в правительстве еще недавно придерживались несколько других позиций. Так, в конце ноября глава Минфина Антон Силуанов говорил, что ведомство склоняется к сохранению НДФЛ для уехавших россиян, продолжающих вести бизнес или работать из-за границы, на уровне 13%. Речь о тех, кто продолжает работать на российские компании удаленно. А глава Минцифры Максут Шадаев вступился за IT-специалистов и попросил Госдуму оставить им тоже право работать удаленно. А вот новые ограничения могут окончательно отпугнуть российских айтишников. По подсчетам Шадаева, после начала боевых действий на Украине Россию покинуло около 10% программистов, или около 100 тысяч. Они попросту могут перестать работать на российские структуры.

Куда логичнее смотрелся бы, скажем, «американский принцип» взимания налогов, учитывая, что в Америке одна из самых эффективных налоговых систем в мире. Там налоги должны платить все, кто является гражданами США, вне зависимости от места пребывания, причем по единым ставкам. В нашем случае аналогом мог стать принцип валютного резидентства.

Российские налоговики до последнего времени исходили из того, что выход из «серой зоны» и обеление доходов на фоне низкой налоговой ставки в 13% является самым эффективным способом поднять собираемость налогов. Эту же цель преследовали все последние новшества в части ИП или самозанятых. И они подтвердили правильность этого выбора. При этом всякое новое повышение налогов с железной закономерностью, учитывая традиции нашей страны, скорее всего, приведет как раз к падению собираемости, появлению новых схем минимизации налогов и ухода от них. А вкупе с откровенным политическим давлением на «релокантов», отток за границу квалифицированных кадров не уменьшится, а увеличится. По той логике, что, мол, беги, пока границы еще открыты, а если закроют, то тем более беги. А еще меня учили в советской школе, что чем жестче было крепостное право в царской России, тем больше от него было беглецов.