Лавров: встреча Путина с Зеленским в ходе саммита на Аляске не затрагивалась

— Мы признаем его де-факто главой режима и готовы с ним встретиться в этом качестве, но по конституции он нелегитимен.

— На этой неделе Россия разбомбила завод, принадлежащий американцам, недалеко от венгерской границы. Я разговаривала с людьми, которые, откровенно говоря, воспринимают это как пощечину президенту Трампу, всему мирному процессу. Разве это не так?

— Я бы сказал, что те, кто искренне заинтересован в понимании происходящего, знают, должны уже знать, что Россия никогда и ни при каких обстоятельствах намеренно не наносила удары по объектам, не связанным с военными возможностями Украины.

— Хотят ли Россия и президент Путин мира?

— Да.

— По поводу заявлений Лаврова: по гарантиям безопасности вокруг украинского регулирования необходим консенсус, который учитывал бы базовые интересы России. Что это может значить?

— Ну, по крайней мере, он произносит слово «консенсус». Это не одностороннее требование, а формально призыв к поиску некоего компромисса, можно предполагать, и между воюющими сторонами в том числе. То есть Москва может пойти на какие-то, наверное, уступки, но в обмен требует удовлетворения своих интересов касательно гарантий безопасности. Раньше Лавров говорил о том, что гарантами безопасности Украины могут выступать не только западные страны, этот список может включать в себя и Китай. Со стороны Китая пока никакой внятной реакции на это нет, но, впрочем, со стороны Киева тоже никакой внятной реакции нет, кроме того, что они отвергают участие Китая. Видимо, процесс переговоров по гарантиям урегулирования будет продолжен, в том числе, наверное, на прямых переговорах между российской и украинской делегациями в Стамбуле.

— Если встреча все-таки произойдет, то подписывать будут с другими участниками, не с Зеленским?

— Если согласовать условия, подписать может кто угодно, хоть и спикер Верховной рады. Зеленский же не подписывал с Трампом ресурсное соглашение так называемое, редкоземельных металлов, его подписал вице-премьер, а потом она стала премьер-министром, Свириденко. Гипотетически можно себе представить сцену, что Зеленский приводит с собой спикера Верховной рады, тот подписывает, или Верховная рада уполномочит кого-то еще подписать это соглашение, не обязательно Зеленского. Но тогда и не Путин его будет подписывать, а тоже какое-то другое лицо, чтобы соблюсти баланс. Но сейчас это абсолютно такие умозрительные рассуждения, до этого дела пока не дошло. И неизвестно, когда дойдет. Поскольку требования Москвы, я не думаю, что они подвинутся в какую-то сторону. Начиная от территориальных вопросов и кончая гарантиями безопасности, и плюс русский язык, каноническая Украинская православная церковь и так далее и тому подобное. Не звучат в последнее время действительно тезисы о демилитаризации Украины. Может ли она быть основой компромисса? Вообще-то, мы об этом говорили еще месяца три назад. Что на самом деле при всяком урегулировании конфликта проще всего и понятнее всего, и надежнее всего контролировать только территориальный вопрос, а все остальные, даже если будут согласованы на каком-то первичном этапе урегулирования, их потом легко обойти. Собственно, это произошло с Германией после Первой мировой войны. Когда война заканчивается, как ты можешь повлиять на бывшего военного противника, территорию которого ты не оккупировал, не контролируешь.

— А что касается заявлений с американской стороны?

— Ну, скорее всего, теперь не стоит вопрос о 10-дневном ультиматуме или 50-дневном ультиматуме. В общем, Вашингтон, предварительно такое мнение, может быть, отъехал от своих идей обложить партнеров России 500-процентными пошлинами или 100-процентными пошлинами. Поскольку, во-первых, получены сигналы от тех же Индии и Китая о том, что они, в общем, не будут брать под козырек и выполнять требования Вашингтона в этой части, ну и решили с этого ультиматума, как говорится, съехать, чтобы самим не попасть впросак и не устроить торговую войну на ровном месте с тем же Китаем, с которым идут и без того сложные торговые переговоры. Тот же Вэнс выражает готовность набраться некоторого терпения и вести этот диалог дальше, поскольку не считает на текущий момент его безнадежным.

— Да, и еще одно заявление, но уже не из России или США, а из Киева. Существование нефтепровода «Дружба» зависит от позиции Венгрии. И об этом Зеленский заявил — так он прокомментировал вопрос, не является ли это рычагом давления на Будапешт в решении о вступлении Киева в Евросоюз. Кажется, очень дерзкое заявление.

— На Будапешт давит не только Киев в плане того, чтобы открыть зеленый свет для вступления Украины в Евросоюз. На Будапешт давят и сам Евросоюз, и США. Давление будет нарастать в этом направлении. Зеленский прекрасно понимает, что Брюссель Будапешт не поддерживает в части сохранения нефтяного импорта из России, и он пользуется этим. В общем, Венгрия и Словакия одиноки в Евросоюзе в своих намерениях продолжать энергетический импорт из России, и Зеленский пользуется этим, несмотря даже на то, что Украина получает электроэнергию из Венгрии и Словакии. Тем не менее он считает себя в силах вести таким образом, опираясь прежде всего на руководство Евросоюза, которое его в этом поддерживает.