«Коалиция желающих» пытается угадать желания Дональда Трампа. Комментарий Георгия Бовта
После прекращения огня 26 стран отправят свои силы на Украину
Лента новостей
У «коалиции желающих» пока что нет четкого плана по тому, что именно отдельные участники готовы предоставить Украине в качестве гарантий безопасности. На данный момент нет и понимания роли США в этой инициативе. Политолог рассуждает, уместны ли вообще подобные дискуссии на данном этапе конфликта
В Париже прошло заседание так называемой коалиции желающих, объединяющей 39 стран — союзниц Украины. Многие приняли участие в совещании онлайн. Главным вопросом были гарантии безопасности после прекращения огня. На совещании присутствовал спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф, но покинул его через 20 минут после начала. После окончания встречи его участники, включая Зеленского, позвонили Трампу. Удалось ли о чем-либо договориться?
Члены «коалиции желающих» так активно обсуждают гарантии безопасности Киеву, включая отправку войск на Украину, будто соглашение о прекращении огня вот-вот будет достигнуто, а возражений Москвы против появления западных войск не существует. Но откуда такая уверенность по обоим пунктам?
Как откровенно выразился генсек НАТО Марк Рютте, Россия не может определять, допустимо ли присутствие западных войск на Украине. «Украина — независимое государство. Она сама решает, как обеспечивать свою безопасность. Финляндия не спрашивала разрешения у России на вступление в НАТО. Если Украина сочтет нужным пригласить силы безопасности для поддержки мира, это ее право», — заявил он, комментируя слова Владимира Путина о недопустимости размещения западного контингента на украинской территории.
Впрочем, по этому вопросу пока единства у союзников нет. Есть группа стран во главе с Великобританией, которая готовы отправить военных, есть те, вроде Италии, кто категорически против, есть колеблющиеся, например Германия, но и она скорее против, чем за. Вроде бы пока договорились поставлять Украине дальнобойные ракеты для ударов вглубь России, что не приближает прекращения огня точно. Пока нет данных по радиусу действия. Есть также предварительное согласие по воздушному патрулированию в небе над Украиной, а также по разминированию водной акватории. Перерастет ли это в создание «бесполетной зоны», пока неясно. По словам французского президента Эммануэля Макрона, техническая работа, проделанная военными руководителями коалиции, «завершена», прикидки по конкретному вкладу разных стран «подготовлены, задокументированы и тоже подтверждены», и теперь подлежат «политическому одобрению» лидеров соответствующих стран.
Однако все взгляды вновь обращены к США: какую роль готовы играть они? По итогам встречи в Париже и коллективного созвона с Трампом конкретики тут не возникло. Возможно, что если согласия Вашингтона участвовать в гарантиях безопасности Украины так и не появится, то и вся европейская миссия сведется к отправке военных инструкторов. Ранее Трамп вроде обещал, что США предоставят разведывательную поддержку, средства командования и управления, а также внесут вклад в противовоздушную оборону Украины, но возглавить инициативу должны европейцы.
По словам Макрона, аж 26 стран заявили о готовности либо отправить войска, либо «внести определенные средства для поддержки этой коалиции и обеспечения безопасности на море и в небе». Большой конкретики все же и за этим не угадывается. Еще весной были предположения, что все «гарантии» могут действительно свестись лишь к воздушному и морскому патрулированию, а также разминированию и обучению украинских военных. Желательно подальше к западным границам страны.
По мерам давления на Москву все сводится к лозунгу: «Даешь еще больше санкций». В ходе разговора с Трампом европейцы призвали ввести новую их порцию против Москвы, если «она будет и дальше отказываться от переговоров». Трамп, в свою очередь, призвал Европу отказаться от закупок российской нефти, которую все еще покупают Венгрия и Словакия. Возможно, Трамп имел в виду еще и прекращение импорта нефтепродуктов из Индии, полученных из российской нефти.
Накануне, выступая в Пекине, Владимир Путин, кажется, несколько ужесточил свою позицию, выдвинув новый тезис о том, что ввиду нелегитимности Зеленского из-за просроченных полномочий по территориальным вопросам надо бы провести референдум, который невозможен в условиях военного положения, а военное положение нельзя отменить, пока идут бои. Это новая вводная, которую тому же Трампу придется переварить.
Кроме того, и сам Зеленский проявляет упорство, не выказывая публично признаков готовности идти на компромиссы. Он вновь отказался рассматривать вопрос о выводе ВСУ со всей территории Донбасса, поскольку это якобы откроет России путь к Харькову, а также создаст угрозу для крупного промышленного центра города Днепр. Более того, он выступил и против заморозки конфликта по корейскому сценарию, поскольку у России в разы больше населения, посему масштаб исходящих от нее угроз несопоставим. Но если эти слова трактовать буквально, то получается, что надо вести боевые действия дальше. Но к чему тогда все эти обсуждения гарантий безопасности якобы после завершения конфликта? Кстати, Зеленский более трезво оценил в этой связи саму «коалицию желающих», назвав ее на сегодняшний день «теоретической». Что касается ввода западных военных, он лишь заявил: «Мы договорились о присутствии, не могу сказать количество, но присутствие будет в разных форматах».
А еще Макрон рассказал, «списав» последовательность у Трампа, что сначала должна состояться двухсторонняя встреча Путина с Зеленским, затем трехсторонняя с президентом США, а затем четырехсторонняя — уже с представителями ЕС. Ранее Путин пригласил Зеленского, «если он хочет», в Москву, впервые за долгое время назвав по фамилии и «действующим главой администрации». А поскольку Зеленский в Москву явно ехать не хочет, то мы находимся еще до пункта «А».
Рекомендуем:
Рекомендуем:
