Что может принести новая встреча в Абу-Даби? Комментарий Георгия Бовта
Третий раунд переговоров в Абу-Даби назначен на 4-5 февраля
Лента новостей
Встреча была перенесена с первоначальной даты 1 февраля на 4-5 февраля из-за согласования графиков участников, как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Возможно, стороны готовятся на встрече в Абу-Даби все же зафиксировать какое-то продвижение к урегулированию, предполагает политолог
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснил перенос новой встречи по Украине в Абу-Даби, которая ранее была запланирована на 1 февраля, «дополнительной стыковкой графиков участников». Новые даты встречи — 4-5 февраля. По мнению представителя Кремля, урегулирование конфликта — сложный и разновекторный процесс: по некоторым вопросам сторонам удалось найти точки соприкосновения, однако остались и те, где мнения не совпадают. Говоря о встрече на высшем уровне между Путиным и Зеленским, Песков подчеркнул, что ее проведение возможно только в Москве.
Стало понятно, чем вызвана отсрочка нового раунда переговоров в Абу-Даби, который был намечен на 1-2 февраля, но перенесен на 4-5 февраля. А 1 февраля прошла встреча во Флориде между спецпредставителями президентов Америки и России Стивом Уиткоффом и Кириллом Дмитриевым. После нее практически не последовало комментариев. Лишь Песков назвал их «достаточно конструктивными разговорами». Примерно в том же духе отозвался и Уиткофф, добавив, что увидел сохранение настроя Москвы на достижение мира. Впрочем, он об этом говорил, уже когда первый раз встретился с Путиным.
Новый раунд переговоров рабочих групп по безопасности, которую с российской стороны возглавляет начальник ГРУ Генштаба адмирал Игорь Костюков, первоначально должен был проходить между только Украиной и Россией. Это подтверждал и госсекретарь США Марко Рубио. Бизнес ФМ сразу выражала сомнение в том, что новый раунд будет продуктивным, если на нем не будут присутствовать американские посредники, перед лицом которых каждая сторона захочет демонстрировать свой конструктивный подход, а в их отсутствие мотивация может быть слабее. Как говорится, «кто надо — услышал». В Абу-Даби 4 февраля должен теперь быть Стив Уиткофф. Который, кажется, заменяет собой весь Госдеп вместе взятый. Накануне он будет в Израиле обсуждать вопросы новой фазы перемирия между Израилем и ХАМАС, он же занимается попутно еще и какими-то контактами с иранским руководством. В такой ситуации трудно заранее предсказать, сколь прочным может оказаться мирное соглашение, если оно когда-либо будет достигнуто, учитывая, что его подготовку курирует человек без дипломатического опыта. Впрочем, может, в данном случае как раз наличие богатого дипломатического опыта было бы только во вред.
Что-то такое в воздухе, возможно, все же витает. Есть впечатление, что Европа заняла выжидательную позицию. Нет прежней интенсивности встреч и переговоров по новым пакетам военной помощи Киеву. Даже глава европейской дипломатии Кая Каллас говорит, что Украина, возможно, уже готова к трудным компромиссам и уступкам. С другой стороны, она же, настаивая, что Европа должна быть за столом переговоров, подчеркивает, что «необходимы уступки со стороны России, в частности, ограничения военного бюджета, армии и ядерного оружия, а также привлечение к ответственности за совершенные преступления». Понятное дело, что при таких стартовых переговорных позициях с главой евродипломатии Москва разговаривать не будет. На днях Дмитрий Песков, заявив, что нынешнее «руководство Евросоюза представляет собой некомпетентных функционеров, неспособных смотреть в будущее», привел в пример именно Каллас, отметив, что с ней «Россия никогда ничего не будет обсуждать…, и американцы ничего с ней не будут обсуждать». Надо, мол, ждать, «когда она уйдет». Ждать придется долго: ее пятилетние полномочия заканчиваются в конце 2029 года.
К тому же Каллас по-прежнему утверждает, что за последние 100 лет Россия напала на 19 стран. В ответ на что уже Владимир Мединский выразил готовность провести с ней ликбез. В традициях современной публичной политики можно было бы устроить зажигательное ток-шоу в прямом эфире. Впрочем, мир на Украине оно бы не приблизило.
С Елисейских полей от президента Макрона пришел сигнал, что он хотел бы наладить линию связи с Москвой. В Кремле сигнал уловили, Песков даже назвал его конструктивным, но пока в плотном графике Кремля времени для Макрона не нашлось. В свою очередь, канцлер Германии Мерц заявляет об отсутствии необходимости в новых каналах переговоров с Россией, подчеркивая необходимость скоординированных усилий с Украиной, США и Европой для прекращения войны. Впрочем, с Мерцем и по старым каналам никто из Москвы тоже говорить не хочет. Зато ровно в День сурка проснулся новый временный председатель ОБСЕ, глава МИД Швейцарии Игнацио Кассис, заявивший в Киеве, что собирается в Москву для переговоров о завершении конфликта. МИД РФ подтвердил переговоры с Лавровым 6 февраля.
Но больше всего удивил Зеленский, который вдруг заявил, что Россия не специально била по украинской энергетике даже после завершения энергетического перемирия, которое, согласно прежним заявлениям Пескова, истекло 1 февраля. «За сутки были новые российские обстрелы объектов энергетики в прифронтовых и пограничных общинах, но целенаправленных ударов российских ракет и «шахедов» по энергетической инфраструктуре не было», — написал Зеленский в соцсетях. Чуть ли не оправдывая действия Москвы, если сравнивать с его прежними заявлениями. Чего это он вдруг? Возможно, стороны готовятся на встрече в Абу-Даби все же зафиксировать какое-то продвижение к урегулированию, которое в данном случае украинский лидер не хотел бы сорвать по своим тактическим соображениям. Осторожно предположим, что это могло бы быть продление моратория на удары по энергетике, скажем, на месяц, до первого марта.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
