Блогера Маркаряна приговорили к 4,5 года колонии за реабилитацию нацизма
Лента новостей
В зале суда Маркарян раскаялся в содеянном. Обвинение требовало для блогера наказания в шесть лет лишения свободы. Ранее в своих видео Маркарян оскорблял участников СВО, хвалил ВСУ и в одном из интервью призывал запускать дроны по жилым домам в России. Начинал блогер с тем про ЗОЖ и личностный рост
Блогера Арсена Маркаряна приговорили к 4,5 года колонии по делу о реабилитации нацизма и оскорблении памяти защитников Отечества. По данным обвинения, в одном из видео Маркарян негативно высказался о подвиге Александра Матросова, также он публиковал записи с оправданием деятельности руководства нацистской Германии.
Но репутация блогера и до этого была запятнана.
Арсен Маркарян как блогер начинал в 2014 году с тем про ЗОЖ, сыроедение и личностный рост. Но известность пришла к нему со сменой амплуа. Он начал записывать резкие интервью и монологи, в которых пропагандировал патриархат, унижал женщин, призывал «ставить их на место» и противостоять их манипуляциям и как-то заявил, что «изнасилование — это полезный опыт». За радикальные взгляды и внешность он получил прозвище Мизогимли — производное от имени гнома из «Властелина колец» и «мизогиния».
К 2024 году Маркарян вел платный телеграм-канал с 55 тысячами подписчиков и ценником в 1500 рублей в месяц. Там он учил становиться «высокоранговыми» мужчинами и продавал БАДы для повышения тестостерона. Тогда же разразился первый скандал — в сети появилось видео, где он рассказывал о половых связях с 12- и 13-летними девочками, будучи совершеннолетним. Екатерина Мизулина обещала написать заявление в прокуратуру, общественность требовала депортации блогера из Испании, где он тогда жил, но до уголовного дела не дошло.
Со временем Маркарян перешел от женоненавистничества к политике. Еще до задержания он оскорблял участников СВО, хвалил ВСУ и в одном из интервью призывал запускать дроны по жилым домам в России. В январе прошлого года прокуратура инициировала проверку по статье о терроризме: в одном из интервью Маркарян рассуждал о донатах ВСУ и возможности атак дронов под украинским флагом. Блогеру грозило до семи лет колонии.
В марте прошлого года СК возбудил дело о реабилитации нацизма. Поводом стал ролик «Арсен Маркарян про самопожертвование», в котором эксперты усмотрели «презрительно-негативное отношение» над подвигом Александра Матросова, и видео, где блогер выражает поддержку действий Гитлера.
В августе Маркаряна задержали. По данным СМИ, он пытался сбежать в Белоруссию с беременной женой, но машину остановили под Кубинкой. Писали, что блогер прятался в багажнике (сам он отрицал и этот факт, и побег). На первом заседании суда блогер заявлял, что не узнает себя в инкриминируемом видео и не имеет отношения к каналу. Его сторонники настаивали, что слова вырваны из контекста.
В СИЗО риторика Маркаряна резко изменилась. Он раскаялся и объяснил скандальные стримы затяжной депрессией и экспериментами с препаратами. А 2 сентября он опубликовал пост с извинениями, где признал, что говорил «бредовые вещи» в нездоровом состоянии. Также Маркарян сообщил, что тайно занимался благотворительностью: помогал детским домам, женщинам в трудных ситуациях и отправлял подарки военным в ДНР. Позже защита подтвердила, что у блогера есть благодарности от фондов. Несмотря на раскаяние, суд несколько раз продлевал Маркаряну меру пресечения.
В последнем слове Маркарян раскаялся в содеянном, заявил, что ему очень стыдно за сказанное, и пообещал сделать все возможное, чтобы искупить вину. Также он сообщил, что 3 марта у него родилась дочь, и попросил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Гособвинение запрашивало для блогера шесть лет и 10 месяцев колонии. Суд смягчил приговор до четырех лет и шести месяцев, но от реального срока освобождать не стал.
Комментирует юрист адвокатского бюро «След» Алексей Никитин:
— На мой взгляд, есть две причины, которые можно выделить. Первая из причин — это то, что это дело, если уж не сказать политическое, то достаточно медийное. Оно освещалось с момента задержания Арсена Маркаряна. Эта ситуация всегда влияет на суд. Судья смотрит, как его приговор будет в том числе оценен обществом. И вторая причина: поскольку это дело о реабилитации нацизма, достаточно важной для государства политики, здесь суд никак не мог определить наказания, не связанные с лишением свободы, для того чтобы показать в целом политику государства о том, что оно будет достаточно сурово оценивать людей, которые посягают на соответствующие общественные отношения. Наверное, нельзя сказать, что это именно показательная порка, скорее как демонстрация государственной позиции по подобным делам.
— Раскаяние сильно повлияло на смягчение приговора? Или четыре с половиной года — это все равно довольно суровый приговор по этим статьям?
— Я думаю, что если бы Арсен Маркарян не признавал вину и не раскаивался в содеянном, это бы могло повлиять в том числе на то, какой суд в итоге вынес бы решение по данному делу. В пользу того, что да, наказание могло быть строже. Здесь скорее важно тоже, в том числе суду, показать, что лица, которые, пусть даже совершили подобные преступления, но каким-то образом от них открещиваются и показывают, что они готовы условно здесь меняться в какую-то сторону, то к ним будет более снисходительное отношение в будущем.
— Здесь какие-то есть перспективы для обжалования?
— Конечно, тяжело говорить, не видя текст судебного решения, но вообще, с учетом обстоятельств дела, насколько там это понятно из того, как следователями и в целом государственным обвинением были найдены доказательства совершения этого преступления Арсеном Маркаряном, в том числе тот факт, что он сам признается в нем, обвинительный приговор останется в силе. Но в любом случае Арсен Маркарян, если у него и его защитников они видят основания и видят возможность, они могут попытаться обжаловать приговор с точки зрения наказания в апелляционной инстанции, попросить суд изменить наказание. Если суд первой инстанции допустил какие-то нарушения при назначении наказания, ну, допустим, там не учел какие-то смягчающие обстоятельства, хотя должен был, или не принял во внимание какие-то отдельные факты, которые в том числе влияют на назначение наказания. Если такие основания действительно есть, апелляция может касаться, могут к ним прислушаться и смягчить наказание.
Отбывать наказание Маркарян будет в исправительной колонии общего режима.
Также ему на четыре года запретили администрировать интернет-ресурсы.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
