У Дональда Трампа случился небольшой «бунт на корабле». Комментарий Георгия Бовта
Власти Ирана подтвердили гибель секретаря Совбеза Али Лариджани
Лента новостей
США и Израиль продолжают военную операцию против Ирана, уничтожая одного политического лидера Исламской Республики за другим. Однако политолог отмечает, что иранский режим не стоит считать сверхцентрализованным, а потому и не следует ожидать, будто он рухнет в результате подобных действий США. Между тем уже в самой Америке многие засомневались в необходимости развязывания войны на Ближнем Востоке
Министр обороны Израиля Исраэль Кац заявил, что «фактический лидер» Ирана Али Лариджани был убит в результате авиаудара. Он считался ключевой фигурой в нынешнем иранском руководстве, Лариджани был таже доверенным лицом ранее убитого верховного лидера Ирана Али Хаменеи, место которого уже занял его сын Муджтаба. Позднее власти Ирана подтвердили гибель Али Лариджани. На этом фоне администрация Трампа сталкивается все с большим проблемами на пути продолжения войны. Что дальше?
Израиль и США, точечно выбивая иранских лидеров, следуют типично «голливудским сценариям», согласно которым достаточно ликвидировать «плохих парней» — и мир сразу станет лучше. Лариджани действительно считался ключевым стратегом, при этом его назвали консерватором-прагматиком, способным выдерживать баланс между военными элитами КСИР и остатками гражданского госаппарата. Он играл ключевую роль на внешнеполитическом контуре, выступая в роли канала связи как с Москвой, так и с Пекином. Удар по нему стал ударом по самой иранской государственности. Однако не стоит недооценивать и крепость институтов Исламской Республики. По опыту аналогичных ударов по ХАМАСу и «Хезболле» частое прореживание их лидеров само по себе не привело к ликвидации самих структур. К тому же подразделения того же КСИР показали умение действовать автономно. Не стоит воспринимать иранский режим как сверхцентрализованный.
Тегеран не проявляет склонности к компромиссу с Америкой. Иранские источники со ссылкой на нового рахбара Моджтабу Хаменеи утверждают, что он отклонил предложение о перемирии с США, представленное через посредников. Сам Муджтаба при этом не показывался на публике с момента избрания. Тегеран также настаивает на репарациях от США и Израиля.
В Иране не без оснований считают, что время на их стороне. Там видят, что натовская солидарность испарилась. Ни одна страна не дала согласия Дональду Трампу присоединиться к операциям США по разблокировке Ормузского пролива. Европейские «партнеры» почти не скрывают злорадства после унижений от Трампа что с произвольно вводимыми тарифами, что с попытками присвоить Гренландию. Как будет выглядеть Ближний Восток и весь мир, если победу теперь одержит теократический режим иранских аятолл, к тому же если еще и получит доступ к ядерному оружию, против чего официально воюет американо-израильская коалиция? И каковых намерений Тегерана в самой Европе вроде бы и не опровергали? Нет, так далеко у нынешних европейских политиков заглядывать не принято. Перед глазами только один враг, и он в Москве.
После отказа всех союзников помочь США разблокировать Ормузский пролив Трамп заявил, что ему эта помощь не очень-то и нужна. Дескать, Америка «тратит сотни миллиардов долларов в год на защиту этих самых стран, но они ничего не сделают для нас, особенно в трудную минуту».
В рядах самой администрации США уже произошел небольшой бунт. Об отставке в знак протеста против войны с Ираном объявил директор Национального контртеррористического центра Джо Кент. Он заявил, что к войне Трампа подтолкнуло давление Израиля, тогда как сам Иран не представлял непосредственной угрозы для Америки. Кент является близким другом телеобозревателя Такера Карлсона, бывшего союзника Трампа, который стал самым резким критиком войны. Он был ключевым советником Тулси Габбард, директора Национальной разведки, выступая за более сдержанную внешнюю политику. Сама она выступит 18 марта на слушаниях перед Сенатом.
Антиизраильские сентименты Джо Кента резонируют с настроениями части американцев. По Вашингтону расклеили плакаты, где война Трампа в Иране называется не операция «Эпическая ярость», как официально, а операция «Ярость Эпштейна». Вашингтон — это «гнездо» демпартии, там против Трампа голосовали более 80% избирателей. Среди левых популярно мнение, согласно которому война была начата, чтобы отвлечь внимание от скандала с файлами Эпштейна. Согласно некоторым опросам, 52% жителей США считают, что президент атаковал Иран именно из-за этого. Такое мнение разделяют 81% демократов, но лишь 26% республиканцев.
В окружении Трампа все больше опасений, что война выходит из-под контроля президента, а у Ирана все больше карт на руках, где главный козырь — перекрытие Ормузского пролива и удары по нефтедобывающим странам Персидского залива. Логика войны подталкивает Белый дом уже к наземной операции, возможно, по захвату острова Харк в 25 километрах от берегов Ирана, где сосредоточено 90% иранской отгрузки нефти. Но высадившийся там десант станет легкой мишенью для артобстрелов, что грозит серьезными потерями. На этом фоне все чаще среди союзников и в окружении Трампа звучат призывы «зафиксировать победу», пока не поздно.
В Белом доме явно не читали трактат китайского философа Сунь-цзы «Искусство войны», где написано: «Не вступайте в сражение, если ничего не выиграете в случае победы». Или другая мудрость: «Не следует начинать сражения или войну, если нет уверенности, что при победе выиграешь больше, чем потеряешь при поражении». Если Трамп все-таки доедет до Китая в конце месяца, то Си Цзиньпин ему об этом напомнит. С легкой усмешкой на лице.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
