
Цитаты персоны
Все персоны
Сергей Гландин
партнер BGP Litigation, эксперт по санкционному праву
Мнение к материалу от 9 апреля 2026 года:
«Российского инвестора приравняли к недружественным»«Эти ADR учитывались в Соединенных Штатах Америки на Bank of New York. Потом они были расконвертированы и таким образом переведены в российский контур. Но эти бумаги учитываются в цепочке между самим «Новатэком» и физическим лицом у его брокера. И вот брокер взял и прочитал указ президента № 138 от 2023 года, который действует ретроспективно и который требует заблокировать эти бумаги, выплаты по ним, если брокер или эмитент не доказал, что в цепочке не было недружественных лиц. Значит, брокер это сделал на основании своей внутренней политики по управлению рисками. Поэтому все-таки мяч на стороне брокера из-за его чрезмерной осмотрительности, или так называемого оверкомплаенса».
Мнение к материалу от 31 марта 2026 года:
«США сняли санкции с трех российских контейнеровозов, введенные в 2022 году»«Как правило, если устраняются первопричины этих самых санкций, то есть собственник пишет заявление в OFAC о снятии санкций, доказывает, что изменилась структура владения, что это судно больше не принадлежит, не стоит на балансе, не связано экономически с подсанкционным лицом. То есть вот эти суда попали как находящиеся на балансе либо в собственности трёх санкционных лизинговых компаний. А само, например, FESCO, которая, судя по названию, владеет первыми двумя судами, не находится под американскими санкциями. Поэтому когда оно написало такое заявление — мы не знаем, но прошло четыре года с момента их включения в санкционный список. Ну, вот можно делать выводы, что через какое-то время после их попадания под санкции написали заявление. И вот сейчас были удовлетворены исключения из американского санкционного списка. Это означает, что теперь любые американские субъекты делового оборота, в первую очередь американские банки и американские банки-корреспонденты, смогут проводить любые платежи, осуществлять любые операции, а также любые сделки с участием этих судов. То есть эти суда теперь не являются находящимися в чёрном списке, и с ними сделки осуществлять можно. Например, можно их фрахтовать, можно перевозить какой-то груз, можно этот груз страховать, можно страховать само судно, не боясь американских вторичных санкций».
Мнение к материалу от 27 марта 2026 года:
«Euroclear смягчил условия расчетов по замороженным активам»«Потому что оно было бы, если бельгийский регулятор выпустил какие-то новые общие условия разблокировок, которые можно было почитать, посмотреть, пощупать. Здесь просто парочка из 1000, может быть, обратившихся в ускоренном порядке, без уведомления США и без получения оттуда какого-то одобрямса получили искомое позитивное решение, и все. То есть я бы не назвал это даже закономерностью. Для россиян это ничего не облегчает, потому что большинство бумаг по-прежнему номинированы в долларах США, большинство бумаг заблокированы с американскими ISIN, и поэтому по-прежнему частным инвесторам с такими пакетами нужно обращаться не только в бельгийское казначейство за лицензией, но и в OFAC — мало что это меняет, и только в части исполнения. Если пакет, например, целиком или значительно состоит из европейских бумаг в валюте евро, либо если, например, там деньги уже расконвертированы и просто ожидают этой самой лицензии. То есть если нет никакого американского нексуса или US nexus, то есть связи с американской юрисдикцией, тогда это просто будет разблокировано. То есть это касается именно исполнения полученных лицензий, где минимальна связь с американской юрисдикцией».
Мнение к материалу от 16 января 2026 года:
«Арбитражный суд Москвы будет рассматривать иск ЦБ к Euroclear в закрытом режиме»«Сегодня, 16 января, в арбитражном суде города Москвы не начал еще рассматриваться иск Банка России к Euroclear по существу. Там лишь прошло подготовительное заседание, на котором было определено о закрытии данного процесса и проведении слушаний в закрытом режиме. Сегодня маловероятно, что будет принято решение по существу. Когда оно будет принято, вступит в силу не сразу. Только лишь в момент вынесения постановления апелляционной инстанции, если апелляция будет подана, либо в момент истечения срока на подачу этой самой апелляции. Рано говорить, как и каким образом можно использовать это решение. Более того, поступает информация, что значительное количество частных инвесторов, физических лиц обратились в арбитражный суд города Москвы с ходатайствами о присоединении третьими лицами или соистцами в этот процесс. Суду еще предстоит как-то определить, что делать с этими желающими вступить в данный процесс».
Мнение к материалу от 12 декабря 2025 года:
«Российский ЦБ будет судиться с Euroclear»«На счетах типа «C» и счетах типа «Ин» заблокировано какое-то количество активов, принадлежащих Euroclear, можно будет наложить взыскание на них, но для этого нужно будет, изменить либо отменить указ президента № 8, который запретил российским арбитражным судам выдавать исполнительные листы на взыскание за счет заблокированных в российском контуре активов Euroclear».

Business Break:


Без купюр: как появились бумажные деньги

Имя нарицательное
Тесты:

Домашнее задание
Тест прошли 33453 человека
Угадай марку нового автомобиля по логотипу
Тест прошли 20030 человек



