Reuters: США освободят Александра Винника в обмен на Фогеля

— Он достаточно ценный кадр, в свое время ворочал достаточно крупными суммами, и ему приписывают контроль над примерно 4 млрд долларов в биткоинах.

— Дональд Трамп говорил, что признателен Путину за освобождение Фогеля, и также назвал это важным элементом прекращения конфликта на Украине. В то же время за последние годы это уже не первый обмен с заключенными между Россией и США, или даже с участием США. Последний крупный обмен состоялся летом, действительно ли может такой обмен повлиять на переговоры по российско-украинскому конфликту?

— Конечно, может, это определенный уровень доверия. Все-таки здесь не как в кино про шпионов, когда одного с одной стороны ставят, а другого с другой, и они посередине пересекаются. И прошлый обмен тоже был такой же — одновременно всех меняли. А тут Москва сделала первый шаг, и это может свидетельствовать о том, что какой-то минимальный уровень доверия уже присутствует.

— Интересно, что и Дональд Трамп также сказал, что еще один американец будет освобожден вслед за Фогелем, очевидно, следует ждать, исходя из этих слов, какого-то россиянина, и кто это мог бы быть тогда? Какие еще у РФ остаются заключенные в США для подобного обмена, какие заключенные, может быть, есть в России американцы, которых можно было бы обменять?

— Не берусь гадать на данную тему, чтобы никому не навредить. К тому же это может быть американец не в России, а, скажем, в Белоруссии. Давайте будем смотреть, чтобы не сорвать сделку.

— Как мне показалось, для некоторых сотрудников администрации Трампа это выглядело как что-то необычное и непредсказуемое. Мы видели комментарий Марко Рубио, который сказал, что Уиткофф полетел на собственные, частные деньги, на собственном самолете решать свой собственный, частный вопрос и тем самым сделал подарок всей американской нации. То есть это выглядело не совсем как направление или миссия от Дональда Трампа, которая была известна другим сотрудникам администрации. Это нам говорит о том, что не все включены в переговорный процесс по России, по Украине, в том числе Марко Рубио, видимо, не включен в этот процесс. Второе — это, конечно же, внешнеполитический контур, который касается уже отношений России и США, и здесь, конечно, я бы не сказал о том, что у нас будет какое-то потепление после этого. Но я думаю, что это верный шаг в сторону того, чтобы как минимум начались формальные переговоры, потому что неформальные, как мне кажется, уже идут на протяжении последнего полугода. Я думаю, что это хороший шаг со стороны обеих администраций, потому что он показывает, что диалог возможен. Плюс всегда стоит помнить и о третьей стороне, об украинской, которая недавно согласилась на новые условия Дональда Трампа о том, что они свои ценные материалы, ценные ресурсы предоставят Америке в качестве возврата тех денежных средств, которые США предоставили им на протяжении конфликта 2022-2025 годов.

— С вашей точки зрения, вы упомянули, что это могла быть чуть ли не инициатива Уиткоффа. Насколько это реально?

— Я думаю, что это не согласовано было и не обсуждалось именно с другими членами администрации. Конечно же, это абсолютно согласованное решение с Трампом, на 100%. И Марко Рубио — глава Госдепартамента, тоже явно не был в курсе того, что эта сделка планировалась, он до этого ни разу ее не комментировал. И то, как он выступил по этой теме, сказал, что, по сути, это не имеет якобы отношения к России, к Украине, а потом завершает свою речь и говорит, что нет, знаете, наверное, все-таки имеет отношение, говорит именно о том, что Трамп с ним не советовался по этому вопросу. А так, конечно же, да, Трамп, я думаю, что лично отправил Уиткоффа и сказал, что если ты можешь решить вопросы, то решай. Просто нам это говорит о том, что внутри администрации как минимум есть разделение по темам, которые каждый ведет. Например, глава Госдепартамента сегодня не ведет тему России и Украины, хотя казалось бы, что это как раз та тема, которую он и должен был бы вести.

— Или в случае неудачи свалили бы все просто на Уиткоффа и сказали: ага, провалился, ну и молодец.

— Я думаю, что, во-первых, это была, что называется, попытка на шару. Почему? Потому что все-таки он выступал как частное лицо, потому что, я напомню, что спецпредставитель не по Украине, а по Ближнему Востоку. И, соответственно, это выглядело как попытка частного лица проверить, насколько вообще возможно что-то решить в этом направлении. Второе — это то, что информация, которая сейчас крутится внутри администрации Трампа, говорит о том, что есть жесткое разделение по тому, кто за что отвечает, причем это не связано с полномочиями.