Мировая пресса по-разному оценила результаты встречи Путина и Трампа
Лента новостей
Саммит на Аляске не принес конкретных договоренностей, но вызвал бурное обсуждение в зарубежной прессе. Журналисты отмечают теплый прием российского лидера в США, осторожность Трампа и неопределенность перспектив украинского конфликта
Саммит на Аляске оставил после себя больше вопросов, чем ответов, практически единогласно считает зарубежная пресса. По итогам встречи стороны выступили на пресс-конференции перед журналистами. В общей сложности лидеры говорили 12 минут. При этом конкретики не последовало.
Крупные мировые СМИ отмечают теплый прием российского лидера в США, анализируют комментарии Москвы и Трампа по итогам саммита, а также гадают о будущем украинского конфликта после переговоров России и США.
По мнению CNN, хотя сделки и не было, российский президент одержал несколько довольно крупных побед. Первая — репутационная реабилитация. Красная ковровая дорожка и поездка на лимузине Трампа с говорящим названием «Зверь» — впечатляющее зрелище, отмечает телеканал. Вторая победа — это время. Летнее наступление России близко к тому, чтобы превратить постепенные успехи в стратегические победы.
The New York Times называет саммит на Аляске «победой Путина». Авторы аргументируют это тем, что российский лидер фактически вышел из дипломатической изоляции на Западе. Газета считает, что Путин находился в ней в течение последних трех лет. При этом Россия не взяла на себя никаких публичных обязательств по Украине. Трудно представить событие, которое могло бы пройти лучше, с точки зрения Путина, резюмируют авторы.
The Economist придерживается схожего мнения. Журнал называет саммит «подарком» Трампа Путину и отмечает, что российского лидера уважают, хотя он «мало что дает взамен».
Европейское издание Politico оценивает итоги встречи для Украины. Издание пишет, что, с точки зрения Киева, встреча скорее позитивная, так как Зеленскому удалось избежать наихудшего сценария, в котором Трамп и Путин объявляют, что достигли соглашения и вместе давят на Зеленского, чтобы тот согласился на сделку.
Reuters отмечает «серьезный сдвиг» в позиции Трампа по итогам саммита: американский лидер согласился с Путиным в том, что лучший способ положить конец конфликту — это сразу перейти к мирному урегулированию, а не к прекращению огня, как того требовали Украина и ее европейские союзники.
Politico также называет переговоры «провалом» для США и пишет, что сейчас Трамп активно налаживает дипломатические связи с европейскими союзниками, чтобы заручиться их поддержкой.
Британская The Times предполагает, о чем могли говорить лидеры России и США: так как Трамп уже исключил членство Украины в НАТО, он мог, например, обсуждать отстранение Зеленского от должности или исключение членства Украины в ЕС. К тому же Трамп уже усилил давление на Зеленского. На вопрос ведущего Fox News Шона Хэннити о том, что бы он посоветовал Зеленскому, Трамп ответил: «Заключить сделку».
Bloomberg пишет, что некоторые европейские чиновники обеспокоены тем, что теперь Трамп будет оказывать давление на Зеленского, чтобы тот пошел на территориальные уступки для заключения сделки.
Китайская China Daily рассуждает о причинах возникновения конфликта. Газета называет украинский кризис результатом десятилетий геополитической напряженности и многослойных обид, вызванных пятью раундами расширения НАТО на восток. Среди других причин — непрекращающееся соперничество и антагонизм между США и Россией. Все это привело к подрыву безопасности в Европе, заключают авторы.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
