Кто понесет ответственность за отказ в доступе медпомощи Лерчек, которой диагностировали рак?
Суд приостановил уголовное дело Лерчек из-за рака желудка
Лента новостей
Блогер Валерия Чекалина долгое время не могла получить полноценную медицинскую помощь из-за нахождения под домашним арестом, в результате чего онкологическое заболевание начало прогрессировать. Адвокат рассказал Бизнес ФМ, кто понесет ответственность за непредоставление необходимых процедур Лерчек
Суд приостановил производство по делу блогера Валерии Чекалиной, более известной как Лерчек. Ее обвиняли в незаконном выводе более 250 млн рублей в ОАЭ. Решение суда связано со стремительно ухудшающимся состоянием здоровья Чекалиной. На заседание в Гагаринском районном суде Москвы 16 марта Лерчек явиться не смогла.
Также Чекалину освободили из-под домашнего ареста, под которым блогер находилась с октября 2024 года. Меру пресечения ей заменили на запрет определенных действий.
В начале марта у Чекалиной выявили рак желудка четвертой стадии — вскоре после того, как Лерчек родила четвертого ребенка.
Комментирует управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:
Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «У нас, к сожалению, и обвиняемые, и подсудимые болеют очень часто. Можно посмотреть доклады Совета по правам человека при президенте — у нас умирающих полных инвалидов оставляют умирать в следственных изоляторах. Всплыл этот ужаснейший диагноз у Лерчек, который требует незамедлительного, тяжелейшего лечения, так и хочется сказать: возможно, дело Алии Галицкой чуть-чуть подтолкнуло к гуманизации правоприменительной практики. Что касается ответственности, у нас начнется вечная ситуация — поиск крайнего. Крайним может стать следователь, что, скорее всего, и произойдет, потому что у нас по Уголовно-процессуальному кодексу следователь — это так называемое процессуальное независимое лицо. Следователь — это, наверное, самое несчастное существо, которое всегда становится крайним и отвечает за все, потому что он является лицом, которое подписывает все документы. И он якобы потом вводит в заблуждение руководителей следственных органов, прокуроров и суд. В данном случае, бесспорно, это следователь. Закон позволяет взыскать компенсации, в том числе за моральный вред, допущенные физические и нравственные страдания. Доказать на практике почти невозможно, потому что нужно доказать причинно-следственную связь между бездействием, действиями непосредственно следователя (что ты полноценно информировал его, что он узнал, что у тебя заболевание, а на практике это доказать очень сложно) и произошедшими негативными последствиями. Как правило, в этом проблема — доказать это. А дальше мы уходим уже в вопрос величины компенсации. К сожалению, по нашей правоприменительной практике у нас суммы ничтожно маленькие — совершенно несопоставимы с теми страданиями, которые человек понесет, и с тем, что следователь не допустил к медицинской помощи. В теории у нас нет ограничений на медицинскую или государственную помощь. Ты вправе обращаться куда угодно, главное — здоровье. Поэтому в теории ты неограничен. На практике, понятно, обосновывать нахождение в элитной медицинской клинике гораздо сложнее, чем в государственной, муниципальной или даже федеральной клинике».
Фигурантом уголовного дела вместе с Валерией Чекалиной также проходил ее супруг Артем Чекалин. В отношении него суд продолжит рассмотрение дела. Чекалин находится под домашним арестом.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
