16+
Пятница, 8 мая 2026
  • BRENT $ 99.92 / ₽ 7456
  • RTS1098.39
8 мая 2026, 15:19 Политика

В Великобритании Лейбористская партия проиграла местные выборы

Лента новостей

Кир Стармер заявил, что в отставку не собирается, но берет на себя ответственность за плохие результаты лейбористов. Каковы настроения в британском обществе и почему поменялось отношение к правящей партии?

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Фото: REUTERS/Hannah McKay/Pool

Правящая Лейбористская партия проиграла местные выборы в Великобритании. Пока подводятся промежуточные итоги голосования. Поражение лейбористов тяжелое — они уже забирают на 258 мест в местных советах меньше, чем ранее. Победителем выборов стала правопопулистская партия Reform UK.

Кир Стармер уже заявил, что в отставку не собирается, хотя берет на себя ответственность за плохие результаты лейбористов. Стармер сказал, что не собирается «бежать от вызовов и погружать страну в хаос». О настроениях в британском обществе говорит житель Великобритании, глава группы компаний Carfax Education Александр Никитич:

Александр Никитич житель Великобритании, глава группы компаний Carfax Education «Поражение очень тяжелое и ожидаемое. Партия лейбористов потеряла 260 мест в местных советах. Разгромные результаты для лейбористов. Они потеряли свои традиционные голоса на севере Англии, места, в которых рабочий класс из поколения поколения голосовал за лейбористов. Основные причины этого — нерешенные вопросы с момента прихода лейбористов к власти на общенациональном уровне два года назад. Проблемы, которые только множатся, не решаются, в первую очередь эмиграция, проблемы, связанные с тем, что здесь стали называть стоимость жизни. Почему-то перестали использовать слово инфляция, но стоимость жизни, возрастающая отчасти благодаря отказу от российских энергоносителей, других не вполне разумных экономических решений, задранные налоги, которые начинают сказываться на всех. Нарушены предвыборные обещания, целый ряд труднообъяснимых внешнеполитических решений, включая отказ от суверенной территории, и решения, которые пришлось переменить, целый спектр проблем, которые лейбористы не только не решили, но и ухудшили. Поэтому недовольство общества очень глубокое. В то же самое время это выборы, которые происходят практически посередине срока действия парламента. Поэтому такие выборы предвыборные это всегда протестные выборы, людям есть много против чего протестовать».

Лидер победившей в Великобритании партии Reform UK Найджел Фараж назвал результаты «историческим сдвигом в британской политике». «Мы так привыкли размышлять о политике только категориями «правые» и «левые», а теперь наша партия способна побеждать там, где всегда выбирали Консервативную партию, а также там, где со времен окончания Первой мировой войны доминировали лейбористы», — заявил Фараж. Уйдет ли Стармер в отставку — на самом деле, не такой однозначный вопрос, говорит гендиректор исследовательской компании Europe Insight Андрей Куликов:

— Последние месяцы подчеркивалось, что, если поражение партии на выборах будет слишком большим, это однозначно поставит вопрос о том, чтобы менять лидера Кира Стармера, искать другую кандидатуру, которая выведет партию из кризиса и позволит ей к следующим выборам подойти в улучшенных кондициях. Дело в том, что он, конечно, сам может принять решение, уходить ему с поста или нет. Поскольку есть еще парламентская фракция и кабинет министров, то настроения в партии могут подтолкнуть к тому, чтобы, например, из партии начали выходить депутаты, министры начали уходить в отставку. Если такие настроения будут сейчас нарастать, в такой ситуации он фактически не сможет уже быть лидером. На данный момент настроения таковы, что значительное число лейбористского электората и британского общества в целом выступает за то, чтобы он все-таки ушел. Цифры различаются где-то от трети до половины.

— Чем именно недовольны британцы, как это настроение в обществе отражает его поражение?

— Недовольство накапливалось на протяжении последних месяцев. Политические решения, которые принимает правительство, оно через некоторое время отменяет. Таких случаев насчитали около 15, это очень много. В такой ситуации возникает вопрос: а зачем такое правительство, если оно не может реализовывать свою политику? Потом кризис, постоянные в разногласия с США, кризис доверия в самой Лейбористской партии, где назначение послом США Питера Мандельсона обернулась скандалом, поставило вопрос о том, что Кир Стармер лично постоянно перекладывает ответственность на кого угодно и не готов брать эту ответственность на себя.

Глава Российского фонда прямых инвестиций и переговорщик с американцами Кирилл Дмитриев считает, что Стармеру придется уйти в отставку. «Стармер, похоже, не способен учиться на своих ошибках. Он хочет продолжать разрушать Великобританию, несмотря на то, что добился худших в истории результатов на местных выборах. Его заставят уйти в отставку, хотя он и цепляется за свой пост. Трудно вечно приукрашивать его постоянную и полную некомпетентность», — написал Дмитриев в соцсетях.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию