«Достаточно легко определить, какая ракета была, потому что поражающие элементы ракеты не похожи на поражающие элементы другого боеприпаса. Если, например, у ракеты комплекса «Бук» в профиле поражающие элементы кубические, они только принадлежат комплексу «Бук», а не какому-нибудь другому. Если ракета «Р-60», то у нее другой профиль поражающих элементов. А в снарядах 37-миллиметровой пушки другая пробоина будет. Конфигурация пробоин и сопоставление этих пробоин с поражающими элементами того или иного вида вооружений или ракеты, или снаряда, это сопоставление приводит к выводу, чем конкретно поразили тот или иной объект, в данном случае Boeing-777 «Малазийских авиалиний». Поэтому, когда нидерландские следователи говорят, что они до сих пор не могут определить, это они, мягко говоря, наводят тень на плетень. На самом деле, все это достаточно легко определяется. Ну, если сами не могут определить, есть специалисты».

«То, что он сбит «Буком», здесь сомнений нет никаких, а то, что он сбит с территории ДНР — это выдумка. На самом деле, для того, чтобы «Бук» сбил «Боинг», оператор «Бука» должен знать точно, в какое время, в какой точке небесной сферы будет находиться самолет, потому что локатор «Бука» имеет угол развертки 8 градусов из 360. То есть, заранее надо было локатор навести в определенную точку неба, и только тогда опустить ракету. Это значит, что диспетчеры киевского авиаузла или днепропетровского авиаузла должны были быть на постоянной связи с оператором зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1». Это все фантастика. «Алмаз-Антей» — производитель «Бука», уже проводил пресс-конференцию, где рассказывал о своих теоретических исследованиях, с использованием математических моделей, технологических моделей, как был сбит «Боинг», и это он доказал, что «Боинг» был сбит с территории, занятой украинскими войсками. Теперь они провели это моделирование, и это моделирование подтвердило те теоретические расчеты, которые они предъявляли, летом это было. А вот те, кто устроил эту провокацию, они оказались достаточно слабыми профессионалами, они не сумели сделать так, чтобы «Боинг» упал на территорию России, хотя очень старались».

«Ничего нового там нет. Единственное, что она [медиакомпания News Corp Australia, опубликовавшая видео] пытается еще больше запутать нас, читателей, показать, что во всем виноваты ополченцы. Штурмовик летает на высоте до 5 тысяч километров, это не первый штурмовик, по которому они стреляли и который они сбили. Я сегодня опубликовал в газете «Независимое военное обозрение» свою статью по этому поводу, где я выдвинул такую версию, что штурмовик Су-25 действительно стрелял по Boeing, но он его не сбил. Зенитно-ракетный комплекс «Бук-М1» решил, что Су-25 принадлежит России и стрелял именно по Су-25, по штурмовику, но поскольку ракета имеет головку самонаведения, она выбрала более крупную цель — не штурмовик, а огромный Boeing, поэтому стрелял и штурмовик, и ракета попала по Boeing, но добила Boeing, конечно, ракета комплекса «Бук-М1».

«Надо знать, что такое умеренная сирийская оппозиция. Все говорят об умеренной сирийской оппозиции, но никто не может назвать, кто же лидер этой сирийской оппозиции. Даже генеральный секретарь НАТО Йен Столтенберг вчера на вопрос корреспондента ТАСС не мог ответить. Можно, конечно, объединить, было бы здорово, потому что у них общий враг — ИГИЛ. Разобьют ИГИЛ — пусть разбираются дальше, свои внутренние политические разборки. Пусть ведут переговоры, пусть проводят выборы, все что угодно, но сначала надо разбить ИГИЛ, освободить территорию Сирии от радикалов-террористов. Поэтому идея замечательная, но кого с кем объединять, никто, по-моему, не знает. Если все-таки переговоры состоятся, они могут пройти и в Москве, они могут пройти и в Женеве, они могут пройти в Париже, а вот с кем, я не знаю. Потому что есть официальное правительство Сирии, там есть министр иностранных дел, там есть министр обороны, там есть начальник генерального штаба, есть их заместители, они готовы участвовать в этих переговорах. А со стороны умеренной сирийской оппозиции это вопрос открытый, потому что умеренная сирийская оппозиция — под этим лозунгом, под этим названием десятки партий, каждая из которых рвется в лидеры. Эта умеренная сирийская оппозиция одновременно умудряется сотрудничать с ИГИЛ. И с кем вести переговоры, кто там принимает окончательное решение, которому все подчиняются, тоже вопрос открытый. Почему мы стреляем из Каспия, а не из Средиземного моря? Потому что на Каспии есть корабли, которые несут на борту крылатые ракеты «Калибр», у них дальность до двух тысяч километров с лишним, они могут оттуда наносить удары, им не надо для этого проходить Волго-донской канал, Босфор и Дарданеллы, Мраморное море. И они могут решить задачу с акватории Каспийского моря, поэтому почему нет, если мы знаем точно цели, координаты целей, которые надо поразить. Правда, для этого, как я понимаю, надо было договориться о пролете этой ракеты с Ираном, Ираком, даже не задеть Турцию, видимо, такая работа была проведена».

«Выполнение гособоронзаказа всегда происходит с серьезным напряжением. Ни разу не было за все эти годы, чтобы гособоронзаказ был выполнен полностью. По многим причинам: нехватка финансовых средств, нехватка квалифицированных рабочих, какие-то реформы, которые проходили в ОПК. Сегодня к этим проблемам появились еще и санкции, разрыв связей с Украиной, которая должна была поставлять нашему военно-морскому флоту, то есть, на предприятия, судостроительные свои турбины. Поэтому есть определенная задержка со строительством боевых кораблей, есть определенная задержка с ремонтом этих боевых кораблей, потому что не только турбины, лопатки — там, много-много комплектующих, которые поставляла нам Украина, сегодня они не поставляются. Мы стараемся сделать их на своих предприятиях, но пока это произойдет, это требует времени — 2-3-4 года, в отдельных случаях и 5 лет. Отсюда и проблемы дополнительные к нашей оборонке».