«Тамифлю» действительно рецептурный препарат, и уже есть федеральные законы, чтобы такие препараты продавались исключительно по рецептам. Поэтому мэр по большому счету призвал наших граждан к порядку. Действительно, надо что-то делать с этим ажиотажным спросом, потому что он лавиной прошел по аптечным учреждениям и вымел из аптек практически весь ассортимент, который так или иначе эффективен, менее эффективен или вообще неэффективен в отношении гриппа. Люди купили медикаменты про запас. Не факт, что они им понадобятся и что они используют их по назначению. Они лишь увеличат процент самолечения и критерии ажиотажного спроса. Это может повлечь за собой и рост стоимости этих медикаментов. Введение рецептурного отпуска, на мой взгляд, не совсем правильная формулировка. Мэр призвал именно к порядку, что на самом деле необходимо предпринимать на федеральном уровне. Государственные аптеки обязаны отпускать по рецептам тот же самый «Тамифлю», но эта обязанность есть и на коммерческих аптечных сетях. Те аптечные сети, которые себя уважают и действительно хотят выполнять все нормы действующего закона тоже эту инициативу воспримут и будут отпускать эти препараты исключительно по рецепту».

«В перспективе нескольких лет мы увидим, как вся государственная система здравоохранения будет финансироваться из одного источника — из Фонда обязательного медицинского страхования. Самое главное, чтобы мы все учли на момент перехода высоких технологий из бюджетной модели в страховую систему ОМС, поэтому важно до момента подключения предусмотреть все возможные риски. Это решение сводится исключительно к финансовым потокам. На первом этапе ничего для пациентов не изменится: как была возможность получить высокотехнологичную медпомощь по квотам, так она и останется. В перспективе услуга станет внутри системы дешевле, а соответственно, этих услуг можно будет оказать больше».

«На сегодняшний день, в принципе все лекарственные препараты, обезболивающие препараты, в первую очередь, наркотические препараты в Москве и в стране имеются. Но возникает парадоксальная ситуация, что лекарства есть, а система обеспечения не работает или работает не так, как должна работать, что человек, которому нужно обезболиться, либо самостоятельно, либо его родственники должны пройти семь кругов ада, чтобы это обезболивающее получить. Именно поэтому вопрос носит системный характер. А так, как систему одним приказом не изменить, то здесь требуется комплекс мер. И вот сейчас уже, слава богу, мы приходим к тому, что этот комплекс мер должен быть как-то запрограммирован. То есть, должен быть какой-то план в виде «дорожной карты», в виде комплекса действий, которые требуется реализовать не только отраслевому ведомству — Минздраву — но и другим структурам, которые так или иначе задействованы в вопросе организации доступности наркотических препаратов».

«На мой взгляд, все эти меры носят фрагментарный и срочный характер. Они не являются такими уж системными и не приведут систему лекарственного обеспечения к идеалу. Идеал — это тогда, когда лекарства доступны и физически, и в ценовом плане. Чтобы реализовать полноценную лекарственную политику, такую, какая она есть сегодня во многих странах, нужно вообще лекарственные препараты сделать бесплатными, и дешевые препараты должны быть в базисе этой системы бесплатного лекарственного обеспечения. Именно на дешевых препаратах нужно строить полноценные программы лекарственного возмещения. У нас сегодня к бесплатным медикаментам имеют доступ только лишь декретированные категории граждан, инвалиды. Получается парадоксальная ситуация: чтобы лечиться бесплатно, нужно стать инвалидом, а не наоборот, чтобы лечиться и не стать инвалидом».

«Для кого-то эти препараты останутся недоступными. В процедуре ввоза препаратов из-за границы в Россию появятся какие-то провайдеры, какие-то посредники, которые будут брать на себя всю процессуальную деятельность, и, конечно, будут на этом зарабатывать».