«Это как в любой сфере: если вы будете обсуждать какую-то проблему без представителей, которые высказывают другое мнение, всегда это плохо. Потому что даже если это спор, то в спорах рождается истина, а если это какие-то дополнения, которые могут высказываться по тому или иному вопросу, это тоже очень хорошо, тем более если это вопрос политический, и очень важный, как и обсуждается на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в ее комитетах. Здесь представители казначейства, значит, что-то связано с финансовыми проблемами, экономическими проблемами, это тоже всегда важно. Тем более, как можно игнорировать Россию, самую большую страну мира, которая состоит в экономических отношениях как с Востоком, так и Западом. То есть газопровод «Сила Сибири» открыт в Китай, и есть у нас «Северный поток» – кто-то против выступает, кто-то поддерживает. Всегда представители нашей страны, когда бывают на каких-либо мероприятиях такого рода, особенно таких значимых, говорят свои аргументы, почему это делается, что это важно не только для нашей страны, но и для других стран. Поэтому снижение или полностью игнорирование наших представителей – это всегда очень плохо».

«Скорее всего, послание связано с техническими вопросами, потому что если бы было какое-то решение, то оно было бы политическим и могло бы быть подписано между двумя сторонами. Фактически весь последний год речь идет о совместном освоении островов, то есть Японии могут предоставить широкие полномочия, японскому бизнесу по освоению четырех или двух островов. Скорее всего, технические детали этого могут быть рассмотрены во время встречи».

«Уотергейт» или нет, но к таким сильным политическим потрясениям может повлиять, потому что и сейчас мы видим, как Соединенные Штаты вообще лихорадит — не только администрацию Трампа, но и вообще все политические структуры США — от президентской администрации до юридических органов, законодательных: Конгресса, Сената, Палаты представителей. То есть все пошло в разнос, как говорится, и если это будет продолжаться дальше, то это действительно может вылиться в значимый политический кризис. Пока это все происходит внутри Соединенных Штатов, но если это зайдет очень и очень далеко, то, конечно же, это может повлиять на наши отношения. Наши руководители стали делать заявления по поводу борьбы с запрещенным ИГ, что Россия сама будет вести с ним борьбу. Если дальше все эти моменты внутри США будут развиваться в таком ключе, то это может вылиться в какие-то очень серьезные разногласия, поэтому нужно смотреть, какая будет в дальнейшем реакция внутри самих Соединенных Штатов».

«Понимаете, ну они все-таки при всех разногласиях между собой, все равно остаются союзниками: по НАТО, прежде всего, по сотрудничествам в разных сферах. Поэтому они будут себя защищать, своих, как говориться. Что касается нашей стороны, мы видим, что не все страны включились вот в эту компанию. Многие страны и ЕС — и Австрия, и Венгрия, и Болгария — они дипломатов наших не высылали. Или Новая Зеландия, премьер-министр которой заявила, что не работают никакие шпионы в российском посольстве, никого они высылать не будут. Поэтому говорить на 100% о какой-то единогласной позиции, конечно же, нельзя».

«Сейчас сказать, будем ли мы выходить из ЕСПЧ - Европейского суда по правам человека или еще каких-то других структур, того же Совета Европы… Разговоры ведутся, но я все-таки не думаю, что дойдет до этого. Все-таки мы столько лет в этой организации находимся, и вот так вот бросать, конечно, лучше не надо, потому что любую возможность всегда можно использовать для отстаивания своих интересов. Поэтому я думаю, будут вот эти вот препирания с обеих сторон, но до какого-то такого разрыва все-таки я думаю, что дойдет».