16+
Пятница, 27 апреля 2018
  • BRENT $ 74.45 / ₽ 4670
  • RTS1146.85
19 марта 2018, 00:25 ПолитикаПерсоны
Спецпроект: Выборы - 2018

Политический ландшафт России: Путин уверенно приближается к четвертому сроку

Лента новостей

По данным ЦИК, Путин безоговорочно побеждает на выборах. Глава государства лично поблагодарил свой электорат

Действующий президент РФ, кандидат на пост президента РФ Владимир Путин во время встречи с доверенными лицами в своем предвыборном штабе в день выборов президента РФ.
Действующий президент РФ, кандидат на пост президента РФ Владимир Путин во время встречи с доверенными лицами в своем предвыборном штабе в день выборов президента РФ. Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Обновлено в 00:55

Владимир Путин обратился к своим избирателям, пришедшим на Манежную площадь в центре Москвы. Люди собрались на праздничный концерт в честь годовщины воссоединения Крыма с Россией. В 23:00 на сцену поднялся действующий президент.

Владимир ПутинВладимир Путин президент Российской Федерации «Дорогие друзья, спасибо, что в этот морозный московский вечер вы собрались здесь в центре столицы. Спасибо вам большое за поддержку. Хочу обратиться и к тем, кто здесь сегодня собрался, и к нашим сторонникам по всей стране. Спасибо вам большое за результат. Вы — наша общая команда. Я — член вашей команды. И все, кто сегодня голосовал, это наша большая общенациональная команда. Я вижу в этом как минимум признание того, что было сделано за последние годы в очень тяжелых условиях. Вижу в этом доверие и надежду, надежду наших людей на то, что мы будем работать так же напряженно, так же ответственно и еще более результативно. Спасибо, что у нас такая мощная многомиллионная команда. Нас ждет успех! Очень важно сохранить это единство, дорогие мои. Очень важно привлечь на свою сторону, кто мог голосовать и за других кандидатов. Нам нужно чувствовать единство для того, чтобы двигаться вперед».

Президент России Владимир Путин считает смешным предположение о том, что он может вернуться на президентский пост в 2030 году. Так он ответил на вопрос журналиста в своем предвыборном штабе: «Послушайте меня, давайте посчитаем, я что, до ста лет тут буду сидеть?»

Владимир Путин — бесспорный лидер, да и явка на выборах достаточно высокая. Штаб Путина даже поблагодарил за это Британию. Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что история со Скрипалем прям накануне выборов сыграла свою роль, но, впрочем, были и другие.

Константин СимоновКонстантин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности «Британия, что называется, лыко в строку, она, конечно, очень пригодилась, но в целом без Британии, вы помните, довольно было сюжетов непосредственно перед выборами. Там и Олимпиада, и санкции. То есть в этом плане, конечно, история с этим отравлением, безусловно, тоже помогла и сыграла и на явку, и на результат, потому что вот этот образ, осажденной крепости, безусловно, стал еще более ярким, раз такое оказывается давление, раз все эти обвинения многим показались достаточно наспех сколоченными. Конечно, это выразилось и в таком результате, но еще раз повторяю, и без истории с отравлением Скрипаля, в общем-то, сюжетов на тему «Родина в опасности» было полно».

Явка на выборах составила почти 60%. Много это или мало? И почему явка именно такая?

Евгений МинченкоЕвгений Минченко президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» «Я думаю, мобилизация последней недели. Все-таки вот это обострение международной обстановки, это вот ощущение такого эмоционального противостояния, оно спровоцировало такое впечатление, что Запад не против Путина, а против русских в целом. И, соответственно, это мобилизовало какую-то часть, в общем-то, неустойчивых избирателей. В итоге мы получили действительно скачок явки, который, в том числе для штабов Путина, которые работали в регионе, было не совсем ожидаемым. То есть практически везде явка оказалась выше, чем ожидалось. За рубежом, кстати, я очень понимаю, почему. Я вот только прилетел из Лондона, прямо вот это ощущение, что если ты русский, то ты какой-то токсичный, на тебя косо смотрят. Тебя сразу типа: а вы мне только в чай ничего не подсыпайте. Вот такие вещи. То есть я думаю, что, конечно же, они за рубежом людей очень сильно мотивируют поддержать свою страну».

Действующий президент России Владимир Путин лидирует на выборах главы государства, набирая 74,22% после обработки 40% итоговых протоколов. Кандидат от КПРФ Павел Грудинин занимает второе место — 14,02% голосов, на третьем месте — кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский — 6,51% голосов.

Владимир СлатиновВладимир Слатинов эксперт Института гуманитарно-политических исследований «Явка в этом году — я не знаю, когда все-таки мы увидим конечный результат по явке, но явка, конечно, выше, чем ожидалась, но ниже, чем планировалась. И, естественно, вот этот результат, который сейчас показывают экзитполы, здесь есть, безусловно, корреляция. Если сказать просто и коротко, она заключается в том мощном мобилизационном рывке, который совершила власть и Путин, особенно в последние недели. Нам фактически говорили, что мы находимся во враждебном окружении, в предвоенном состоянии, мы выбираем верховного главнокомандующего. Ну и как в такой ситуации не мобилизоваться населению, не прийти и не поддержать? Это все-таки, с точки зрения мобилизации, был ключевой инструмент. Но я хочу обратить внимание на другое. Вот многие мои, либеральные особенно, коллеги, указывают на милитаризм, на ракеты, на внешнеполитический контекст, умело используемый, безусловно. Но я хочу все-таки обратить внимание на первую часть послания. Понимаете, общество хочет переключения на внутреннюю политику, общество хочет возвращения роста доходов, общество хочет решения проблем инфраструктуры и общественного сектора: образования и здравоохранения. И, на самом деле, эти посылы, они были даны в первой части послания, а потом, естественно, раскручены с точки зрения пропаганды и с точки зрения пиара. Путин сказал, что он в ближайшие годы займется этим всем. Да, он присоединил Крым, да, он потратил триллионы, способствовал созданию нового вооружения, мы стали вновь великой военной державой. А вот теперь мы сосредотачиваемся на этих вопросах: инфраструктура, образование, здравоохранение, дороги и так далее. Другое дело, что он не сказал, ни откуда он на это возьмет деньги, ни каковы механизмы достижения всех этих показателей, ни вообще, как мы совместим этот милитаризм и ухудшение отношений с Западом с задачей ускорения экономического роста выше среднемирового. Но избирателей, как вы понимаете, это не особо волновало, это проблема Владимира Владимировича после сегодняшнего дня. Так что успех Путина обусловлен вот этой, конечно, умелой мобилизацией, и я бы сказал, грамотно все-таки построенной повесткой избирательной кампании. Что касается кампании Грудинина, который идет вторым номером, понимаете, Харитонов, если я не ошибаюсь, набрал 13-14% в 2004 году, да, Грудинин набрал больше, но он набрал меньше Зюганова. Давайте скажем честно, разве Зюганова так мочили в 2012 году? Та мощнейшая кампания, которая была развязана против Грудинина, что называется, из всех пушек, с привлечением огромного количества ресурсов, с ежедневными десятками репортажей, статей и так далее, которая, конечно, опять-таки била по его целевому электорату, потому что для целевого электората Грудинина вопрос о счетах, о богатстве, о притесняемых работниках, — это все-таки вопросы чувствительные, конечно, вот это мощнейшее противодействие Грудинину, которого, безусловно, испугались, оно дало о себе знать. И, конечно, еще мне кажется, есть второй момент, о котором мало говорят. Грудинин — чужой для номенклатуры КПРФ. И у меня все-таки ощущение, что аппарат КПРФ не дорабатывал, что не хочется потенциальным преемникам Зюганова, чтобы Грудинин стал для них конкурентом. Поэтому вот эта административная машина КПРФ, аппарата КПРФ тоже действовала не совсем эффективно. Ну и наконец, третье — это ошибки самого Грудинина. Как мы понимаем, эти ошибки были, они были и с этими счетами, они были и в позиционировании себя как радикального сталиниста. Но с учетом всего этого 15% или сколько будет, это очень хороший результат. Грудинин автоматически превращается в политика федерального уровня. Вопрос опять-таки теперь в том, как он это дело конвертирует и согласится ли КПРФ с этой конвертацией, и получится ли у Грудинина что-то с КПРФ, появятся ли у них какие-то устойчивые отношения, и какое место он займет в партии».

Итоги выборов также прокомментировал директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов.

Григорий ДобромеловГригорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «В принципе, результат вполне ожидаемый. Я думаю, что результат Владимира Путина будет расти, у Грудинина тоже немного подрастет, а Жириновский останется на третьем месте. Но, на самом деле, сейчас не столь принципиальны проценты, которые получат кандидаты, сколько абсолютное число голосов, которое может получить Владимир Путин. По сути, так же непринципиален и процент явки, важно, чтобы суммарно Путин набрал больше 50 миллионов голосов, потому что до сих пор он ни разу на выборах не набирал столько. В 2008 году у Медведева был 51 миллион голосов. Путин максимум имел 49,5 миллиона. То есть в абсолютном числе, не в процентах, это очень важно, потому что у нас сейчас 107 миллионов избирателей, и важно, чтобы Путин в идеале набрал 54 миллиона голосов, то есть более половины избирателей проголосовали бы за него. Процент зависит от целого ряда факторов, которые являются относительными. Что касается второго места Павла Грудинина, если он наберет меньше 15%, это, безусловно, провальная кампания, потому что потенциально он мог набрать от 15% до 20% при удачной кампании, при очень хорошей — выше 20%. Но, поскольку кампания была крайне технологически неудачной, к сожалению, для Грудинина, он наберет, скорее всего, меньше 15%, и это фактически поставит крест на его дальнейшей политической карьере».

Отметим, что Ксения Собчак заявила, что, независимо от результата на выборах, участвовать стоило. Кандидат от партии «Гражданская инициатива» также заявила, что ее штаб следил за особо грубыми фактами нарушений на выборах, а именно за вбросом бюллетеней, и намерен подавать жалобы по ним.

Активность избирателей Севастополя и Крыма, где выборы президента России проходили впервые после воссоединения и, по сути, стали вторым референдумом, по сравнению с парламентскими выборами в 2016 году, выросла в разы. В Севастополе к шести вечера проголосовало около 65% от всех избирателей, в Крыму — около 64%.

Выборы российского президента на Украине были практически сорваны. Как и обещали украинские власти, проголосовать рядовым гражданам — без диппаспорта — было невозможно. Участки заблокировали в Киеве, Одессе и Львове.

Рекомендуем:

  • Фотоистории