Politico: демократы не хотят снова видеть Камалу Харрис кандидатом в президенты

Помимо того что члены Демпартии не желают, чтобы Харрис баллотировалась в президенты на следующих выборах, они также надеются, что Харрис не будет избираться в конгрессмены, сенаторы, губернаторы штатов и члены заксобраний. Сама Харрис на днях отказалась от участия в выборах губернатора Калифорнии

Демократы не хотят, чтобы Камала Харрис баллотировалась в президенты в 2028 году, пишет Politico. Издание пообщалось с почти двумя десятками чиновников и функционеров партии. Демократы также надеются, что Харрис не будет избираться в конгрессмены, сенаторы, губернаторы штатов и члены заксобраний. Эти промежуточные выборы стартуют в ноябре следующего года.

В среду Харрис объявила, что не будет баллотироваться на пост губернатора Калифорнии. «На данный момент мое лидерство и общественная деятельность не будут связаны с выборной должностью», — говорится в заявлении Харрис. Она добавила, что планирует «помочь избрать демократов по всей стране», а подробнее о собственных планах расскажет в ближайшие месяцы. The Washington Post со ссылкой на источники писала, что Харрис не исключает участие в будущих выборах президента. Так считали и многие аналитики.

Комментирует ведущий научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Лев Сокольщик:

Лев Сокольщик ведущий научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ «Харрис во многом оценивалась своими соратниками как представитель левого крыла Демократической партии, центристом выступал Байден, он объединял всех, вокруг него концентрировались основные демократические тяжеловесы. Сейчас партия испытывает серьезные кризисные процессы: кризис лидерства и идеологический кризис. Кризис идей тоже прослеживается — как развиваться дальше, что делать. Харрис вроде как бы должна была подхватить эту эстафету, но у нее харизмы не хватило, партийного веса тоже не хватило. А в политической системе Соединенных Штатов Америки сложилась такая традиция: проигравший кандидат на президентских выборах обычно уже не выдвигается на новые выборы, потому что есть мнение соратников, что если человек один раз проиграл, то он, условно говоря, лузер. Ну, исключение здесь Трамп, но он все-таки такой харизматик, который во многом опирается в своем успехе не на партийные структуры. Что касается Харрис, был шанс, она во многом его упустила. Не смогла подхватить президентскую кампанию за Байденом, не показала достаточные результаты. Ну и, в принципе, у нее есть некоторые личностные черты, которые играют не в ее пользу. Ну, например, она не очень хороший оратор, у нее недостаточно международного опыта, хотя она вроде как бы была вице-президентом. Но тем не менее в международных делах опыта недостаточно. Демократическая партия сейчас действительно на распутье. Что касается демократов, есть ли там какие-то восходящие звезды, пока без электорального процесса сложно об этом говорить. Есть рейтинги, все прочее, но пока нету конкретных результатов электоральных процессов. Точно говорить о том, что это действительно восходящая звезда, скорее всего, мы не можем. Вот будут промежуточные выборы уже буквально через год, они могут стать некоей лакмусовой бумажкой для того, чтобы посмотреть, какие ставки делают демократы, на какие идеи, на какие программы и на каких лидеров. Ну вот, что у нас в рамках партии находится на левом фланге — там есть, например, Берни Сандерс, «горячий» в кавычках левый революционер, и это вполне такие социалистические идеи в духе, может быть, европейского социализма, скандинавских стран. Молодые люди вполне ему симпатизируют, его электорат — это 30-35 лет».

Echelon Insights провели исследование. Согласно ему, если бы праймериз Демократической партии проводились сейчас, за Харрис проголосовали бы 26% респондентов. Другие популярные кандидаты — губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и бывший министр транспорта США Пит Буттиджич.