16+
Среда, 1 мая 2024
  • BRENT $ 85.61 / ₽ 7985
  • RTS1174.68

Цитаты персоны

Все персоны
Погребинский Михаил Борисович

Погребинский Михаил Борисович

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 1 сентября 2015 года:
«Раскол в Раде. Сначала Ляшко, а следом Тимошенко?»
«Большинство, куда входит фракция «Радикальной партии», составляет, кажется, 36 человек. В этом первом чтении голосовала часть депутатов, которые не входят в это большинство, их человек 50. Это значит, что можно собрать необходимое количество и без фракции Ляшко. Но я думаю, что это проблема и потом, возможно, это только первый шаг, а на следующем, возможно, мы станем свидетелями того, что и фракция Тимошенко может выйти из большинства, что не исключено, и фракция «Самопомощь» тоже. Поэтому тогда уже могут возникнуть более серьезные проблемы».
Мнение к материалу от 28 апреля 2016 года:
«Администрация США хочет закончить работу на позитивной ноте, но оставить Москву на «коротком поводке»?»
«Я предполагаю, что она, по-видимому, пальчиком манила и говорила: «Вы нехорошо поступаете, вы должны что-то предпринять и за что-то проголосовать». Иначе Европа отменит санкции, а нужно их удержать. Что касается голосования за особый статус вот этого региона, который сегодня неподконтролен Украине, это совсем невероятно. Для этого надо 300 голосов. Я в это совсем не верю».
Мнение к материалу от 2 сентября 2015 года:
«Коалиционный кризис в Раде. Чем это чревато»
«Вероятность собрать триста голосов невелика, но теоретически все еще возможна. Я без иронии говорю, что без давления США шансы собрать эти голоса будут еще меньше. Но теоретически, поскольку это давление, по-прежнему, не исключено, я считаю, что шансы есть».
Мнение к материалу от 30 сентября 2015 года:
«Переговоры Лаврова и Керри по следам встречи Путина и Обамы»
«Есть разного рода утечки, что якобы американская сторона причастна к так называемому плану Мореля. Основу этого плана заложили переговоры между Нуланд и Красиным. Если это так, то это добавляет шансов, что давление на зависимых руководителей фракций украинского парламента — прежде всего, на Яценюка и Порошенко — что они будут вынуждены прислушаться к тому, что им рекомендуют старшие товарищи».
Мнение к материалу от 18 апреля 2016 года:
«Ерофеев и Александров получили свои сроки»
«Я вообще не понимаю, как можно людям, которых задержали, будучи ранеными, предъявить обвинения в том, что они террористы. Может, они оговорили себя, но насколько я знаю, они не признают обвинение, поэтому, я думаю, что решение продиктовано политически. Предъявить какие-то обвинения в том, что они кого-то убили, уж точно не получалось. Поэтому, мне кажется, что этот приговор, в том числе и срок, он, видимо, построен по тому принципу, что давайте будем менять на Савченко, вы там тоже ей впаяли какой-то очень большой срок, и мы тоже впаяем, будут шансы обменять. Я не вижу иного этому объяснения, считаю, что, по-видимому, приговор Савченко и срок усиливал позиции прокуратуры, которая требовала, по-моему, 15 лет. Я думаю, что отчасти легче было довести дело до конца, когда дело устранили, адвоката убили, уже было легче довести дело до суда таким образом».

загрузить еще...

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию