Цитаты персоны
Все персоныПогребинский Михаил Борисович
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии
Мнение к материалу от 1 сентября 2015 года:
«Раскол в Раде. Сначала Ляшко, а следом Тимошенко?»«Большинство, куда входит фракция «Радикальной партии», составляет, кажется, 36 человек. В этом первом чтении голосовала часть депутатов, которые не входят в это большинство, их человек 50. Это значит, что можно собрать необходимое количество и без фракции Ляшко. Но я думаю, что это проблема и потом, возможно, это только первый шаг, а на следующем, возможно, мы станем свидетелями того, что и фракция Тимошенко может выйти из большинства, что не исключено, и фракция «Самопомощь» тоже. Поэтому тогда уже могут возникнуть более серьезные проблемы».
Мнение к материалу от 28 апреля 2016 года:
«Администрация США хочет закончить работу на позитивной ноте, но оставить Москву на «коротком поводке»?»«Я предполагаю, что она, по-видимому, пальчиком манила и говорила: «Вы нехорошо поступаете, вы должны что-то предпринять и за что-то проголосовать». Иначе Европа отменит санкции, а нужно их удержать. Что касается голосования за особый статус вот этого региона, который сегодня неподконтролен Украине, это совсем невероятно. Для этого надо 300 голосов. Я в это совсем не верю».
Мнение к материалу от 2 сентября 2015 года:
«Коалиционный кризис в Раде. Чем это чревато»«Вероятность собрать триста голосов невелика, но теоретически все еще возможна. Я без иронии говорю, что без давления США шансы собрать эти голоса будут еще меньше. Но теоретически, поскольку это давление, по-прежнему, не исключено, я считаю, что шансы есть».
Мнение к материалу от 30 сентября 2015 года:
«Переговоры Лаврова и Керри по следам встречи Путина и Обамы»«Есть разного рода утечки, что якобы американская сторона причастна к так называемому плану Мореля. Основу этого плана заложили переговоры между Нуланд и Красиным. Если это так, то это добавляет шансов, что давление на зависимых руководителей фракций украинского парламента — прежде всего, на Яценюка и Порошенко — что они будут вынуждены прислушаться к тому, что им рекомендуют старшие товарищи».
Мнение к материалу от 18 апреля 2016 года:
«Ерофеев и Александров получили свои сроки»«Я вообще не понимаю, как можно людям, которых задержали, будучи ранеными, предъявить обвинения в том, что они террористы. Может, они оговорили себя, но насколько я знаю, они не признают обвинение, поэтому, я думаю, что решение продиктовано политически. Предъявить какие-то обвинения в том, что они кого-то убили, уж точно не получалось. Поэтому, мне кажется, что этот приговор, в том числе и срок, он, видимо, построен по тому принципу, что давайте будем менять на Савченко, вы там тоже ей впаяли какой-то очень большой срок, и мы тоже впаяем, будут шансы обменять. Я не вижу иного этому объяснения, считаю, что, по-видимому, приговор Савченко и срок усиливал позиции прокуратуры, которая требовала, по-моему, 15 лет. Я думаю, что отчасти легче было довести дело до конца, когда дело устранили, адвоката убили, уже было легче довести дело до суда таким образом».