«Американцы до недавнего времени говорили, что их комплекс ЗРК Patriot может сбивать дроны. И даже была как-то информация о том, что ракета стоимостью 2 млн долларов сбила дрон стоимостью 200 долларов. Поэтому заявление представителя командования штабов о том, что Patriot не может сбивать подобного рода цели, как бы не соответствует действительности».

«В 2020 году они пересмотрели свою арктическую доктрину, в которой обозначили два позиционных района, которые они будут укреплять с помощью своих союзников. Один район находится в районе Атлантического океана, за этот район отвечают второй и шестой флот США, а также такие государства, как Дания, Норвегия и Исландия. А вторая зона в районе Берингова пролива, Алеутских островов, там у американцев есть существенная группировка войск, находящаяся на Аляске. Но им мешает сама природа Аляски, там есть ряд факторов, которые американцы не могут преодолеть самостоятельно. Есть две стратегии командования военно-воздушными силами и военно-морским флотом США, в которых четко говорится о том, как они будут действовать в этих арктических зонах, и там упоминается Канада со своими постами радиолокационных станций, которые развернуты у них на северных границах, там речь идет о порядка 50 комплексах. Она должна укладываться в некую военную инфраструктуру. Потому что оценка вооруженных сил Канады по противодействию опасности с севера, как они называют, желает лучшего».

«Такую четкую картинку показывают беспилотники-разведчики, дающие цель и указания высокоточному оружию, которое применяет, например, азербайджанская сторона. И дальше беспилотник фактически находится над головами неопределенное время, мы видим некую статичную картинку. Почему? Потому что под беспилотники подвешиваются такие шарики с камерой, камера за время полета беспилотника перемещается, и картинка практически не искажается. Мы видим эту стационарную картинку, на самом деле беспилотник двигается, но и двигается камера, которая держит эту картинку в кадре для того, чтобы высокоточный боеприпас точно поразил цель».

«В принципе лазерное оружие все воспринимают как некий боевой комплекс, который должен что-то сжигать или уничтожать. Но дело в том, что в атмосфере достичь таких результатов достаточно сложно из-за свойств атмосферы. С другой стороны, можно повреждать таким когерентным излучением оптико-электронные системы высокоточного оружия . У нас есть на танках активная и динамическая защита. Но ведь помимо снарядов и так далее появляются и другие средства поражения танка, которые используются как беспилотник, который может наводить вооружения на танк или ударный беспилотник, который обнаружил танк и собирается его поразить. Так вот, чтобы беспилотник с этим справился, танк может с помощью такого установленного лазера воздействовать на электронику такого беспилотника, точнее на оптико-электронную систему и делать ее неработоспособно. То есть беспилотник ослепнет. Оператор, который управляет этим беспилотником, ничего не сможет сделать. Простейший пример. Вспомните, были аэрохулиганы, которые лазерными указками мешали летчикам заходить на посадку. Эти лазерные указки, с одной стороны, маломощные, но они оказывали такое воздействие. Теперь представьте, что эти лазерные указки взяли и повысили мощность. Сделали не милливаттные, а киловаттные».

«Количество контрактников, то, что увеличено почти на сто сорок тысяч, связано с тем, что предполагалось, что Финляндия и Швеция вступят в НАТО, тогда нам на северном фланге нужно будет увеличивать количество воинских частей, разворачивать их, и об этом говорил наш министр обороны Сергей Кужугетович Шойгу, что будет сформировано двенадцать новых частей. Как раз под эти двенадцать новых частей увеличивается количество военнослужащих».