«Акционерный коммерческий суд, который просто скажет: да, решение было вынесено правильно, кворум был, это не противоречит уставу олимпийского комитета. Это суд документов. У них нет полномочий этого суда. Это очередная глупость просто, в которой он расписывается. Человек, который просто объявлен персоной нон грата в олимпийском движении сегодня он, в общем, является такой, что называется, раздражающей фигурой. То, что его время прошло, это совершенно очевидно. Выборы президента, дальше — назначение нового состава и, в общем, все понятно уже».

«Последствий, как показывает история олимпийского движения, для Кореи не будет точно никаких. Ни разу в олимпийском движении не страдали сами заявки или города, а Фемида, как правило, обрушивалась на непосредственных исполнителей-злодеев, которые взяли деньги. И сразу же вспоминается история 1999 года, когда сразу десять человек были осуждены. То, что заявка в Солт-Лейк-Сити американская тоже была фактически куплена. Десяьб членов МОК, которых изгнали и осудили, это, кстати, было еще не все, потому что специальная комиссия МОК установила, что все 126 членов МОК так или иначе получали взятки, либо использовали служебное положение в личных целях. Вот после этого были какие-то организационные выводы сделаны. Но американский суд не внял этому всему и оставил вопрос в пользу организаторов Игр, несмотря на то, что там оргкомитет был отправлен в полном составе в отставку. Сами страны просто никогда не страдают, страдают люди, кто попался на взятках. Такого рода скандалы, начиная с конца XX века, преследуют международное олимпийское движение. МОК своей структурой сам провоцирует такого рода скандалы, потому что он состоит из индивидуальных членов только, и фактически они сами себе назначают и вознаграждение, и свои полномочия устанавливают. То есть, по сути, это акционерное закрытое общество. Отсюда идут все эти злоупотребления».

«Например, Евролига баскетбола, автомобильная федерация, которая не находится в юрисдикции WADA, это часть боксерских поясов, это ММА полностью. КХЛ признает, соответственно, что касается КХЛ — здесь будет ряд вопросов, но это на усмотрение лиги».

«Это следует рассматривать как очень серьезный вызов олимпийскому движению, потому что МОК пошел на беспрецедентные меры, потому что трещит по швам программа работы со спонсорами международными олимпийского движения. И если цикл срывается олимпийский, то понятно, что возникает неустойка. А неустойка в этом случае грозит банкротством Международному олимпийскому комитету, поэтому они первые заинтересованы в том, чтобы Игры в любом случае состоялись, чтобы хоть как-то сохранить реноме».

«Если кто-то сейчас из наших подает иски и в федеральный суд Швейцарии, и в CAS снова обращается, то это, скорее, выход эмоциям. Рассчитывать всерьез на какие-то результаты просто уже неуместно, потому что нет никаких правовых серьезных аргументов, чтобы решение было пересмотрено в пользу участия россиян. Главным органом управления Международным олимпийским комитетом является сессия, сессия поддержала решение исполкома, что, в общем, вполне предсказуемо, соответственно, перспективы просто здесь нет никакой. Это одна сторона вопроса. Другая сторона вопроса о дискриминации, ну, на мой взгляд, доказать это просто невозможно. Я не представляю, что нужно привести, какие доказательства, потому что мы знаем: антидопинговые правила действуют для всех. Это написано в документах, и мы знаем, что американские атлеты подвергаются преследованиям. Да, интуитивно мы чувствуем, что к нам пристрастное отношение. Но что значит «пристрастное отношение»? Это же не аргумент в споре. После преобразования CAS в Международный суд спортивного арбитража было принято решение, что во время Олимпийских игр будет действовать трибунал, то есть на самом деле специальный выездной трибунал разворачивается на каждых Олимпийских играх. Мейчас тоже работает трибунал, который как раз и рассматривает в ускоренном порядке вопросы. Туда мобилизованы значительные силы. Если обычно в CAS входят 150 арбитров, то на Олимпийских играх они едва ли не все сразу задействованы именно для обеспечения оперативного рассмотрения жалоб, вопросов, конфликтных ситуаций».